Meilleurs Gardiens de Jupiler Pro League (Sep 2026)
Classés par Analytical Strength Index
Utilisez la barre de recherche ci-dessous pour trouver des joueurs précis, ou appliquez des filtres pour affiner les résultats par club, tranche d'âge ou valeur marchande. Cliquez sur l'icône du graphique à côté d'un joueur pour consulter sa trajectoire de valeur historique et sa prévision.
Classement des joueurs
Classés par Analytical Strength Index. Cliquez sur un joueur pour consulter son profil complet, ou cliquez sur l'icône du graphique pour voir l'historique de sa valeur.
Senne Lammens
Royal Antwerp FC • 24 ans
€30.3M
€35.0M
+15.6%
Attendu : €34.1M
86.1
Kjell Scherpen
Union Saint-Gilloise • 26 ans
€6.9M
€8.0M
+15.6%
Attendu : €7.8M
59.2
Matthieu Epolo
Standard Liège • 21 ans
€6.9M
€8.0M
+15.6%
Attendu : €8.1M
58.7
Leo Kokubo
Sint-Truidense VV • 25 ans
€4.3M
€5.0M
+15.6%
Attendu : €4.9M
53.0
Tobe Leysen
Oud-Heverlee Leuven • 24 ans
€4.3M
€5.0M
+15.6%
Attendu : €4.9M
52.9
Lucca Brughmans
KRC Genk • 18 ans
€3.5M
€4.0M
+15.6%
Attendu : €4.7M
49.4
Andreas Jungdal
KVC Westerlo • 24 ans
€3.0M
€3.5M
+15.6%
Attendu : €3.4M
48.3
Taishi Brandon Nozawa
Royal Antwerp FC • 23 ans
€3.0M
€3.5M
+15.6%
Attendu : €3.4M
48.2
Nacho Miras
KV Mechelen • 29 ans
€3.0M
€3.5M
+15.6%
Attendu : €3.3M
47.7
Davy Roef
KAA Gent • 32 ans
€3.2M
€2.5M
-22.6%
Attendu : €1.5M
40.4
Paul Nardi
KAA Gent • 32 ans
€3.2M
€2.5M
-22.6%
Attendu : €1.5M
40.4
Marcos Peano
RAAL La Louvière • 27 ans
€1.7M
€2.0M
+15.6%
Attendu : €2.0M
38.1
Tobias Lawal
KRC Genk • 26 ans
€1.7M
€2.0M
+15.6%
Attendu : €1.9M
38.0
Mohamed Koné
Royal Charleroi Sporting Club • 24 ans
€1.7M
€2.0M
+15.6%
Attendu : €1.9M
37.7
Warleson
Cercle Brugge • 30 ans
€1.7M
€2.0M
+15.6%
Attendu : €1.9M
36.6
Maxime Delanghe
Cercle Brugge • 25 ans
€1.3M
€1.5M
+15.6%
Attendu : €1.5M
34.1
Martin Delavallée
Royal Charleroi Sporting Club • 22 ans
€1.3M
€1.5M
+15.6%
Attendu : €1.5M
33.8
Colin Coosemans
RSC Anderlecht • 34 ans
€1.5M
€1.2M
-22.6%
Attendu : €582K
31.8
Simon Mignolet
Club Brugge KV • 38 ans
€1.3M
€1.0M
-22.6%
Attendu : €512K
31.2
Nordin Jackers
Club Brugge KV • 29 ans
€1.0M
€1.2M
+15.6%
Attendu : €1.1M
30.5
If you were Jupiler Pro League's sporting director, who would you sign?
Pick a club, select up to 3 players, and build your transfer proposal.
Explorez la taille du marché par poste en Jupiler Pro League
Graphique à bulles interactif montrant la croissance prévue sur 2 ans en fonction de l'âge actuel pour tous les Gardiens de Jupiler Pro League. Identifiez les actifs sous-évalués et suivez la dynamique du marché sur 28 clubs représentant une valeur cumulée de €117.3M.
Répartition par âge : Gardiens de Jupiler Pro League
Le marché des GK de Jupiler Pro League présente 5 tranches d'âge distinctes, la cohorte la plus importante se situant dans la tranche 30+ (46 joueurs, soit 48% du marché). La tranche d'âge 24-26 concentre le plus de valeur avec €65.6M, soit une moyenne de €3.6M par joueur.
Meilleurs Gardiens par tranche d'âge
U21 ans (7 joueurs)
21-23 ans (10 joueurs)
24-26 ans (18 joueurs)
27-29 ans (14 joueurs)
Répartition de la valeur marchande
Concentration de la catégorie élite
Les 10 meilleurs Gardiens (11% des joueurs) contrôlent €78.0M
Catégories de marché
La structure du marché révèle une valeur répartie, la catégorie premium (30-50 m€) représentant 1% du vivier de GK de Jupiler Pro League.
Premium (30-50 M€)
Moyenne (5-15 M€)
Émergente (<5 M€)
Répartition par club : Gardiens de Jupiler Pro League
Parmi les 28 clubs de Jupiler Pro League, Royal Antwerp FC domine avec 5 Gardiens pour une valeur de €39.1M (soit €7.8M en moyenne par joueur). Les 10 premiers clubs représentent 45% des Gardiens suivis.
Royal Antwerp FC (5 Gardiens)
Standard Liège (5 Gardiens)
Union Saint-Gilloise (2 Gardiens)
KRC Genk (5 Gardiens)
Outils de scouting
Analyses avancées pour les décisions de scouting et de recrutement. Chaque outil offre un éclairage unique sur la valeur, le potentiel et la dynamique de marché des joueurs.
Efficience de valeur avant le pic (PPVE)
Identifie les joueurs avant leur pic offrant une valeur exceptionnelle par rapport à leur tranche d'âge. PPVE plus élevé = meilleure valeur.
Comprendre l'efficience de valeur avant le pic (PPVE)
Senne Lammens de Royal Antwerp FC, à 24 ans, présente la plus forte efficience de valeur avant le pic, à 35.00×. Cela signifie que Senne Lammens est valorisé 35.00× plus haut que le joueur médian de la tranche d'âge 24-26, ce qui représente une valeur exceptionnelle avant d'atteindre l'âge du pic.
En deuxième position se trouve Matthieu Epolo de Standard Liège, âgé de 21 ans, avec un PPVE de 11.43×. En troisième, Lucca Brughmans de KRC Genk, âgé de 18 ans, avec un PPVE de 10.00×.
Comment le PPVE est calculé : le PPVE compare la valeur marchande actuelle d'un joueur à la valeur médiane de tous les joueurs de sa tranche d'âge. Un PPVE de 35.00× signifie que le joueur vaut 3400% de plus que les joueurs typiques de son âge, ce qui en fait des cibles à forte valeur avant qu'ils n'atteignent leur valeur de pic.
PPVE par tranche d'âge
| Rang | Joueur | Âge | Tranche | Valeur actuelle | Médiane de la tranche | PPVE |
|---|---|---|---|---|---|---|
| #1 | Senne Lammens Royal Antwerp FC | 24 | 24-26 | €35.0M | €1.0M | 35.00× |
| #2 | Matthieu Epolo Standard Liège | 21 | 21-23 | €8.0M | €700K | 11.43× |
| #3 | Lucca Brughmans KRC Genk | 18 | U21 | €4.0M | €400K | 10.00× |
| #4 | Leo Kokubo Sint-Truidense VV | 25 | 24-26 | €5.0M | €1.0M | 5.00× |
| #5 | Tobe Leysen Oud-Heverlee Leuven | 24 | 24-26 | €5.0M | €1.0M | 5.00× |
| #6 | Taishi Brandon Nozawa Royal Antwerp FC | 23 | 21-23 | €3.5M | €700K | 5.00× |
| #7 | Andreas Jungdal KVC Westerlo | 24 | 24-26 | €3.5M | €1.0M | 3.50× |
| #8 | Martin Delavallée Royal Charleroi Sporting Club | 22 | 21-23 | €1.5M | €700K | 2.14× |
| #9 | Mohamed Koné Royal Charleroi Sporting Club | 24 | 24-26 | €2.0M | €1.0M | 2.00× |
| #10 | Maxime Delanghe Cercle Brugge | 25 | 24-26 | €1.5M | €1.0M | 1.50× |
| #11 | Emile Doucouré KRC Genk | 18 | U21 | €500K | €400K | 1.25× |
| #12 | Dani van den Heuvel Club Brugge KV | 23 | 21-23 | €800K | €700K | 1.14× |
| #13 | Axl De Corte Club Brugge KV | 20 | U21 | €400K | €400K | 1.00× |
| #14 | Patrik Gunnarsson KV Kortrijk | 25 | 24-26 | €1.0M | €1.0M | 1.00× |
| #15 | Vic Chambaere Union Saint-Gilloise | 23 | 21-23 | €700K | €700K | 1.00× |
| #16 | Timo Schlieck RSC Anderlecht | 20 | U21 | €400K | €400K | 1.00× |
| #17 | Ebbe De Vlaeminck KV Kortrijk | 20 | U21 | €250K | €400K | 0.63× |
| #18 | Kjell Peersman KAA Gent | 22 | 21-23 | €400K | €700K | 0.57× |
| #19 | Justin Heekeren RSC Anderlecht | 25 | 24-26 | €500K | €1.0M | 0.50× |
| #20 | Matt Lendfers Sint-Truidense VV | 20 | U21 | €200K | €400K | 0.50× |
Potentiel de retour au pic (RPP)
Potentiel de progression de la valeur actuelle vers le pic prévu. Indique le potentiel de hausse restant pour les joueurs approchant de leur prime.
Comprendre le potentiel de retour au pic (RPP)
Lucca Brughmans de KRC Genk, à 18 ans, présente le plus fort potentiel de retour au pic, à +58%. Cela signifie que Lucca Brughmans devrait s'apprécier de 58% en atteignant l'âge de son pic dans 8 ans, ce qui représente un potentiel de hausse significatif avant d'entrer dans sa prime.
En deuxième position se trouve Emile Doucouré de KRC Genk, âgé de 18 ans, avec un RPP de +58% (8 ans avant le pic). En troisième, Matthias Pieklak de KRC Genk, âgé de 19 ans, avec un RPP de +55% (7 ans avant le pic).
Comment le RPP est calculé : le RPP compare la valeur marchande actuelle d'un joueur à sa valeur de pic prévue, en calculant le potentiel d'appréciation en pourcentage. Un RPP de 58% signifie que le joueur devrait gagner 58% de valeur en entrant dans sa prime, ce qui en fait d'excellents investissements de croissance.
Potentiel de progression par joueur
| Rang | Joueur | Âge | Années avant le pic | Actuelle | Prévision au pic | RPP % |
|---|---|---|---|---|---|---|
| #1 | Lucca Brughmans KRC Genk | 18 | 8 | €4.0M | €9.6M | +58% |
| #2 | Emile Doucouré KRC Genk | 18 | 8 | €500K | €1.2M | +58% |
| #3 | Matthias Pieklak KRC Genk | 19 | 7 | €200K | €444K | +55% |
| #4 | Axl De Corte Club Brugge KV | 20 | 6 | €400K | €826K | +52% |
| #5 | Timo Schlieck RSC Anderlecht | 20 | 6 | €400K | €826K | +52% |
| #6 | Matt Lendfers Sint-Truidense VV | 20 | 6 | €200K | €413K | +52% |
| #7 | Ebbe De Vlaeminck KV Kortrijk | 20 | 6 | €250K | €517K | +52% |
| #8 | Matthieu Epolo Standard Liège | 21 | 5 | €8.0M | €15.4M | +48% |
| #9 | Tom Poitoux Standard Liège | 21 | 5 | €200K | €384K | +48% |
| #10 | Kjell Peersman KAA Gent | 22 | 4 | €400K | €715K | +44% |
| #11 | Timon Vanhoutte RSC Anderlecht | 22 | 4 | €200K | €357K | +44% |
| #12 | Martin Delavallée Royal Charleroi Sporting Club | 22 | 4 | €1.5M | €2.7M | +44% |
| #13 | Niels Devalckeneer Royal Antwerp FC | 22 | 4 | €150K | €268K | +44% |
| #14 | Owen Jochmans Oud-Heverlee Leuven | 23 | 3 | €150K | €249K | +40% |
| #15 | Dani van den Heuvel Club Brugge KV | 23 | 3 | €800K | €1.3M | +40% |
| #16 | Vic Chambaere Union Saint-Gilloise | 23 | 3 | €700K | €1.2M | +40% |
| #17 | Taishi Brandon Nozawa Royal Antwerp FC | 23 | 3 | €3.5M | €5.8M | +40% |
| #18 | Tobe Leysen Oud-Heverlee Leuven | 24 | 2 | €5.0M | €7.7M | +35% |
| #19 | Andreas Jungdal KVC Westerlo | 24 | 2 | €3.5M | €5.4M | +35% |
| #20 | Mohamed Koné Royal Charleroi Sporting Club | 24 | 2 | €2.0M | €3.1M | +35% |
Potentiel ajusté du risque (RAU)
Potentiel de hausse pondéré par l'incertitude des prévisions. RAU plus élevé = meilleur profil risque-rendement.
Comprendre le potentiel ajusté du risque (RAU)
Lucca Brughmans de KRC Genk présente le plus fort potentiel ajusté du risque, à 76.5. Cela signifie que Lucca Brughmans dispose d'un potentiel de hausse de 16% avec seulement 0% d'incertitude de prévision, ce qui représente un excellent rapport risque-rendement pour l'appréciation de la valeur.
En deuxième position se trouve Emile Doucouré de KRC Genk avec un RAU de 76.5 (16% de potentiel, 0% d'incertitude). En troisième, Ebbe De Vlaeminck de KV Kortrijk avec un RAU de 76.5 (16% de potentiel, 0% d'incertitude).
Comment le RAU est calculé : le RAU divise le potentiel de hausse par l'incertitude de prévision (RAU = potentiel % ÷ incertitude %). Un RAU de 76.5 signifie que le potentiel de hausse est 76.5× supérieur à l'incertitude, ce qui en fait une opportunité de croissance à forte fiabilité. Visez un RAU ≥2.0 pour un rapport risque-rendement équilibré.
Potentiel ajusté du risque par joueur
| Rang | Joueur | Attendue | Fourchette | Potentiel % | RAU |
|---|---|---|---|---|---|
| #1 | Lucca Brughmans KRC Genk | €4.7M | €4.2M-5.1M | +16% | 76.5 |
| #2 | Emile Doucouré KRC Genk | €582K | €528K-635K | +16% | 76.5 |
| #3 | Ebbe De Vlaeminck KV Kortrijk | €291K | €264K-318K | +16% | 76.5 |
| #4 | Axl De Corte Club Brugge KV | €466K | €423K-508K | +16% | 76.5 |
| #5 | Timo Schlieck RSC Anderlecht | €466K | €423K-508K | +16% | 76.5 |
| #6 | Matt Lendfers Sint-Truidense VV | €233K | €211K-254K | +16% | 76.5 |
| #7 | Matthias Pieklak KRC Genk | €233K | €211K-254K | +16% | 76.5 |
| #8 | Anthony Swolfs SK Beveren | €307K | €283K-332K | +2% | 14.7 |
| #9 | Brent Gabriël Zulte Waregem | €1.0M | €942K-1.1M | +2% | 14.7 |
| #10 | Didier Desprez Royal Charleroi Sporting Club | €128K | €118K-138K | +2% | 14.7 |
| #11 | Marcos Peano RAAL La Louvière | €2.0M | €1.9M-2.2M | +2% | 14.7 |
| #12 | Abdul Nurudeen KAS Eupen | €256K | €236K-277K | +2% | 14.7 |
| #13 | Jarno De Smet KV Kortrijk | €205K | €188K-221K | +2% | 14.7 |
| #14 | Julien Devriendt FCV Dender EH | €410K | €377K-442K | +2% | 14.7 |
| #15 | Romain Matthys KAS Eupen | €410K | €377K-442K | +2% | 14.7 |
| #16 | Niels Devalckeneer Royal Antwerp FC | €152K | €140K-164K | +1% | 8.8 |
| #17 | Kjell Peersman KAA Gent | €406K | €373K-438K | +1% | 8.8 |
| #18 | Timon Vanhoutte RSC Anderlecht | €203K | €187K-219K | +1% | 8.8 |
| #19 | Martin Delavallée Royal Charleroi Sporting Club | €1.5M | €1.4M-1.6M | +1% | 8.8 |
| #20 | Tom Poitoux Standard Liège | €203K | €184K-222K | +1% | 7.7 |
Indice de pression d'effectif (RPI)
Pression sur la profondeur d'effectif basée sur la distribution des Z-scores. RPI négatif = profondeur faible, positif = effectif profond.
Ce que cela montre
Le Z-Score expliqué : mesure de combien d'écarts-types la force d'un joueur s'éloigne de la moyenne du poste. Un Z-Score de 0 correspond à la moyenne, +1.0 à un écart-type au-dessus de la moyenne, -1.0 en dessous de la moyenne.
Comment l'utiliser : un RPI < -1.0 indique une pénurie critique de profondeur. Ces postes nécessitent un renfort immédiat. Un RPI > +1.0 suggère une profondeur solide, n'autorisant que des ajouts sélectifs et à forte valeur.
Marché actuel : le poste de gardien présente une profondeur faible (Z-score moyen : -0.00). RPI : -0.00.
Analyse de la profondeur par poste
Z-Scores les plus élevés
Z-Scores les plus bas
Concentration de part par âge (ASC)
Identifie les joueurs captant une valeur disproportionnée par rapport à la représentation de leur groupe d'âge. ASC positif = concentration de valeur.
Comprendre la concentration de part par âge (ASC)
Tobias Lawal de KRC Genk, dans la tranche d'âge 24-26, présente la plus forte concentration de part par âge, à +37.0%. Cela signifie que Senne Lammens capte 55.9% de la valeur marchande totale tout en ne représentant que 18.9% des joueurs de son groupe d'âge, ce qui témoigne d'un statut d'élite dominant.
En deuxième position se trouve Maxime Delanghe de Cercle Brugge avec un ASC de +37.0% (55.9% de part de valeur contre 18.9% de part de joueurs dans la tranche 24-26). En troisième, Timothy Galjé de RFC Seraing avec un ASC de +37.0% (55.9% de valeur contre 18.9% de joueurs dans la tranche 24-26).
Comment l'ASC est calculé : ASC = (% de la valeur totale) - (% du total des joueurs) dans la tranche d'âge. Un ASC de +37.0% signifie que le joueur capte 37.0% de valeur marchande de plus que sa représentation numérique, ce qui indique un statut de vedette. ASC > +15% = domination d'élite, ASC < -15% = cibles de valeur potentielles.
Concentration de valeur par joueur
| Rang | Joueur | Tranche d'âge | Part de valeur | Part de joueurs | ASC |
|---|---|---|---|---|---|
| #1 | Tobias Lawal KRC Genk | 24-26 | 55.9% | 18.9% | +37.0% |
| #2 | Maxime Delanghe Cercle Brugge | 24-26 | 55.9% | 18.9% | +37.0% |
| #3 | Timothy Galjé RFC Seraing | 24-26 | 55.9% | 18.9% | +37.0% |
| #4 | Nick Shinton Beerschot VA | 24-26 | 55.9% | 18.9% | +37.0% |
| #5 | Patrik Gunnarsson KV Kortrijk | 24-26 | 55.9% | 18.9% | +37.0% |
| #6 | Justin Heekeren RSC Anderlecht | 24-26 | 55.9% | 18.9% | +37.0% |
| #7 | Kjell Scherpen Union Saint-Gilloise | 24-26 | 55.9% | 18.9% | +37.0% |
| #8 | Guillaume Dietsch FCV Dender EH | 24-26 | 55.9% | 18.9% | +37.0% |
| #9 | Timothy Martin RFC Seraing | 24-26 | 55.9% | 18.9% | +37.0% |
| #10 | Leo Kokubo Sint-Truidense VV | 24-26 | 55.9% | 18.9% | +37.0% |
| #11 | Joachim Imbrechts RSC Anderlecht | 24-26 | 55.9% | 18.9% | +37.0% |
| #12 | Senne Lammens Royal Antwerp FC | 24-26 | 55.9% | 18.9% | +37.0% |
| #13 | Mads Kikkenborg RSC Anderlecht | 24-26 | 55.9% | 18.9% | +37.0% |
| #14 | Tobe Leysen Oud-Heverlee Leuven | 24-26 | 55.9% | 18.9% | +37.0% |
| #15 | Andreas Jungdal KVC Westerlo | 24-26 | 55.9% | 18.9% | +37.0% |
| #16 | Bill Lathouwers SK Beveren | 24-26 | 55.9% | 18.9% | +37.0% |
| #17 | Célestin De Schrevel RAAL La Louvière | 24-26 | 55.9% | 18.9% | +37.0% |
| #18 | Mohamed Koné Royal Charleroi Sporting Club | 24-26 | 55.9% | 18.9% | +37.0% |
| #19 | Théo Defourny Royal Charleroi Sporting Club | 30+ | 16.4% | 48.4% | -32.0% |
| #20 | Darren Keet Oud-Heverlee Leuven | 30+ | 16.4% | 48.4% | -32.0% |
Carte Acheter maintenant vs Liste d'attente
Classe les joueurs selon leur position d'âge et leur potentiel de hausse afin de guider le moment de l'acquisition.
Ce que cela montre
Comment l'utiliser : « Acheter maintenant - Fort potentiel » = cibles prioritaires immédiates. « Liste de suivi » = à surveiller pendant 6-12 mois. « Pic » = payer une prime pour des joueurs à la performance avérée. « Vieillissant » = profondeur à court terme uniquement.
Marché actuel : 7 cibles immédiates, 0 acquisitions standards, 10 prospects en liste de suivi, 26 à leur pic.
ACHETER MAINTENANT - Fort potentiel
LISTE DE SUIVI - Fort potentiel
ACHETER MAINTENANT - Potentiel moyen
Aucun joueur dans cette catégorie
Joueurs au PIC
Prix vs Z-Score des pairs
Analyse de prix basée sur l'IQR par rapport aux pairs du poste. Identifie les joueurs sur- ou sous-évalués par rapport au marché.
Ce que cela montre
Comment l'utiliser : un Z-score < -1.5 = nettement sous-évalué (bonne affaire potentielle). Un Z-score > +1.5 = prix premium (nécessite une solide justification). Dans une fourchette de ±1.0 = valeur de marché équitable.
Marché actuel : la médiane du poste est de €300K. 0 sous-évalués, 13 premium.
Positionnement de valeur vs pairs
| Joueur | Valeur marchande | Médiane du poste | Z-Score | Évaluation |
|---|---|---|---|---|
Matt Lendfers Sint-Truidense VV | €200K | €300K | -0.67 | Bonne affaire |
Matthias Pieklak KRC Genk | €200K | €300K | -0.67 | Bonne affaire |
Ebbe De Vlaeminck KV Kortrijk | €250K | €300K | -0.50 | Bonne affaire |
Niels Devalckeneer Royal Antwerp FC | €150K | €300K | -0.42 | Valeur équitable |
Owen Jochmans Oud-Heverlee Leuven | €150K | €300K | -0.42 | Valeur équitable |
Didier Desprez Royal Charleroi Sporting Club | €125K | €300K | -0.39 | Valeur équitable |
Timon Vanhoutte RSC Anderlecht | €200K | €300K | -0.33 | Valeur équitable |
Tom Poitoux Standard Liège | €200K | €300K | -0.33 | Valeur équitable |
Michael Clepkens SK Beveren | €125K | €300K | -0.30 | Valeur équitable |
Jarno De Smet KV Kortrijk | €200K | €300K | -0.29 | Valeur équitable |
Abdul Nurudeen KAS Eupen | €250K | €300K | -0.21 | Valeur équitable |
Théo Defourny Royal Charleroi Sporting Club | €150K | €300K | -0.20 | Valeur équitable |
Kawin Thamsatchanan Oud-Heverlee Leuven | €150K | €300K | -0.20 | Valeur équitable |
Salvatore Crimi Zulte Waregem | €150K | €300K | -0.20 | Valeur équitable |
Adrien Saussez RAEC Mons (- 2015) | €150K | €300K | -0.20 | Valeur équitable |
Koen Van Langendonck KVC Westerlo | €150K | €300K | -0.20 | Valeur équitable |
Louis Bostyn Zulte Waregem | €150K | €300K | -0.20 | Valeur équitable |
Gilles Lentz KV Kortrijk | €150K | €300K | -0.20 | Valeur équitable |
Álex Craninx RFC Seraing | €150K | €300K | -0.20 | Valeur équitable |
Bo Geens KSC Lokeren (- 2020) | €150K | €300K | -0.20 | Valeur équitable |
Aperçu du marché : Gardiens de Jupiler Pro League 2025-26
Notre base de données répertorie 95 Gardiens de Jupiler Pro League pour la saison 2025-26, représentant 28 clubs avec une valeur marchande cumulée de €117.3M. La valeur marchande moyenne des Gardiens de Jupiler Pro League est de €1.2M, avec un âge moyen de 29 ans.
Le gardien le plus précieux de Jupiler Pro League est Senne Lammens, évalué à €35.0M et jouant pour Royal Antwerp FC à l'âge de 24 ans. Les 5 meilleurs Gardiens affichent en moyenne €12.2M de valeur marchande, dont Kjell Scherpen and Matthieu Epolo.
La répartition par âge montre que le plus jeune gardien répertorié est Lucca Brughmans (18 ans, KRC Genk, €4.0M), tandis que le plus âgé est Logan Bailly (40 ans, Royal Excel Mouscron (-2022), €350K). Les recherches montrent que les Gardiens atteignent généralement leur apogée à 30 ans.
Notre modèle de prévision sur 1 an projette que 21 Gardiens (22 %) augmentera en valeur marchande au cours des prochains 12 prochains mois selon les trajectoires des courbes d'âge, les tendances de performance actuelles et l'analyse du temps de jeu. Le marché de Jupiler Pro League pour les Gardiens reste en plein développement avec des talents émergents pour la saison 2025-26.
Comment nous classons les Gardiens de Jupiler Pro League
Notre Analytical Strength Index est calibré spécifiquement pour les gardiens, en utilisant des courbes d'âge et des références de temps de jeu propres au poste. Le modèle s'appuie sur la recherche universitaire relative à la valorisation des joueurs (Franck & Nüesch, 2012) et aux courbes âge-performance (Dendir, 2016).
Composantes du score pour GK
Indice de performance historique (35 %)
Valeur marchande maximale en carrière pour les gardiens de Jupiler Pro League, reflétant un palmarès avéré et la réputation. Utilise une échelle logarithmique pour tenir compte de la répartition exponentielle de la valeur au niveau de l'élite.
Indicateur de performance actuelle (30 %)
Valeur marchande actuelle pour les gardiens de Jupiler Pro League, capturant la forme récente, les blessures et le niveau de performance actuel. Pondéré pour refléter les schémas de dépréciation liés à l'âge.
Utilisation du temps de jeu (18 %)
Les gardiens avec 2 700+ minutes obtiennent le score le plus élevé, indiquant un rôle de titulaire régulier et une performance soutenue.
Courbe de performance ajustée en fonction de l'âge (12 %)
Les gardiens atteignent leur apogée à 30 ans avec un déclin progressif de 3,5 %/an. Les joueurs avant leur apogée obtiennent un score plus élevé sur leur trajectoire de développement.
Ajustement du niveau de compétition (3 %)
Le niveau de compétition de Jupiler Pro League est pris en compte dans l'évaluation comparative de la force.
Multiplicateur d'attentes de performance (2 %)
Les joueurs des clubs ayant un pedigree en Ligue des champions font face à des standards de performance plus élevés et à une complexité tactique accrue, ce qui contribue au développement et à la validation par le marché.
Références de performance pour GK
Âge d'apogée : 30 ans (le plus tardif de tous les postes en raison de la prime à l'expérience)
Taux de déclin : Par paliers de plus en plus marqués, et non à taux fixe : environ -5 % à 31 ans, -10 % à 32 ans, puis plus marqué à partir de 33 ans (le début le plus tardif de tous les postes)
Minutes optimales : 2 700 par saison (matchs quasi complets pour le gardien n°1)
Prévision de la valeur marchande sur 1 an
Modèle probabiliste combinant la dépréciation liée à la courbe d'âge, la dynamique de valeur et les facteurs liés au temps de jeu :
• Facteur d'âge : Spécifique aux gardiens : courbe composée par paliers autour d'une apogée à 30 ans ; +25 %/an jusqu'à 21 ans, +15 % à 22-23 ans, +10 % jusqu'à l'année précédant l'apogée, puis -5 %, -10 % et plus marqué à chaque palier suivant. La croissance est atténuée au-delà de 30 M€.
• Trajectoire de valeur : Proche de l'apogée de carrière (>95 % de la valeur maximale) : +3 % de dynamique | Déclin modéré : -5 %
• Facteur de temps de jeu : Titulaires réguliers (+2 %), Rotation de l'effectif (-2 %)
• Fourchette de prévision : Intervalle de confiance de ±8 % (le plus stable)
Fondement scientifique
• Dendir (2016) : Courbes âge-performance pour les gardiens
• Carmichael et al. (2011) : Dépréciation des joueurs dans les grands championnats
• Franck & Nüesch (2012) : Modèles de prix hédoniques pour la valorisation des talents
• Szymanski, S. (2015). Money and Soccer: A Soccernomics Guide
Foire aux questions
Questions fréquentes sur les Gardiens de Jupiler Pro League pour la saison 2025-26
Qui sont les Gardiens les plus précieux de Jupiler Pro League en 2025-26 ?
Le gardien le plus précieux de Jupiler Pro League en 2025-26 est Senne Lammens, qui vaut €35.0M et joue pour Royal Antwerp FC. Le deuxième plus précieux est Kjell Scherpen (€8.0M, Union Saint-Gilloise), suivi de Matthieu Epolo (€8.0M, Standard Liège). Notre base de données répertorie 95 Gardiens de Jupiler Pro League avec des valorisations de marché complètes mises à jour pour la saison 2025-26.
Comment les Gardiens de Jupiler Pro League sont-ils classés ?
Les Gardiens de Jupiler Pro League sont classés par notre Analytical Strength Index propriétaire, qui est spécifiquement calibré pour les Gardiens. Le score combine six facteurs : l'indice de performance historique (35 %) mesurant la valeur maximale en carrière, l'indicateur de performance actuelle (30 %) reflétant les signaux de marché récents, l'utilisation du temps de jeu (18 %) suivant les minutes jouées, la courbe de performance ajustée en fonction de l'âge (12 %) utilisant les âges d'apogée spécifiques au poste, le coefficient de qualité de la compétition (3 %) pour le niveau de la compétition de Jupiler Pro League, et le multiplicateur de niveau de club (2 %) tenant compte du prestige du club. Cette méthodologie s'appuie sur des recherches universitaires, notamment les travaux de Dendir (2016) sur les courbes âge-performance et de Franck & Nüesch (2012) sur les modèles de prix hédoniques.
À quel âge les Gardiens atteignent-ils leur apogée ?
Les gardiens atteignent généralement leur apogée à 30 ans, plus tard que les joueurs de champ. Dans notre modèle de valorisation, la valeur baisse ensuite par paliers de plus en plus marqués, et non à un taux annuel fixe : environ -5 % la première année après l'apogée, -10 % la deuxième, puis plus marqué à partir de 33 ans. Ceci est étayé par les recherches de Dendir (2016) montrant que les gardiens maintiennent un niveau d'élite plus longtemps en raison de la dépendance du poste au placement, à la prise de décision et à l'expérience plutôt qu'à l'athlétisme pur. Le temps de jeu optimal pour des performances maximales est d'environ 2 700 minutes par saison.
Combien coûte le recrutement d'un gardien de premier plan de Jupiler Pro League ?
Les indemnités de transfert pour les Gardiens de Jupiler Pro League varient considérablement selon la valeur marchande, la durée du contrat et la position de négociation du club. Pour le gardien le mieux classé Senne Lammens (valeur marchande : €35.0M), les indemnités de transfert estimées s'échelonneraient de €28.0M à €49.0M selon la situation contractuelle. Les joueurs ayant des contrats plus longs (3 ans et plus) commandent des indemnités élevées (1,2-1,4 × la valeur marchande), tandis que ceux en dernière année peuvent être disponibles pour 0,8-1,1 × la valeur marchande. Nos estimations d'indemnités sont dérivées des tendances historiques de transferts et de modificateurs liés à l'échéance contractuelle, validés par rapport aux transactions réelles de Jupiler Pro League.
Quelle est la prévision de valeur pour les Gardiens de Jupiler Pro League ?
Notre modèle de prévision sur 1 an projette les variations de valeur marchande des Gardiens de Jupiler Pro League en fonction de la dépréciation liée à la courbe d'âge, de la trajectoire historique et des ajustements du temps de jeu. La prévision combine trois facteurs : l'appréciation/dépréciation liée à l'âge (les joueurs avant l'apogée cumulent des gains composés vers l'âge d'apogée de leur poste, atteignant +25 % par an jusqu'à 21 ans puis de moins en moins à l'approche, ceux après l'apogée baissent par paliers de plus en plus marqués), la dynamique de la trajectoire de marché (comparant la valeur actuelle à la valeur maximale) et la confiance liée au temps de jeu (les titulaires réguliers reçoivent un bonus de +2 %). Les intervalles de confiance des prévisions tiennent compte de la volatilité spécifique au poste-les gardiens ont une volatilité de ±8 % (les plus stables). Les jeunes joueurs (moins de 22 ans) et les joueurs plus âgés (plus de 32 ans) reçoivent des multiplicateurs d'incertitude de 1,15 × en raison de schémas de développement ou de déclin imprévisibles.
D'où proviennent les données sur les gardien de Jupiler Pro League ?
Nos données sur les gardien de Jupiler Pro League proviennent de la Transfer Intelligence Database propriétaire de Football Analytics AI, qui agrège les valorisations de marché, les statistiques des joueurs, les informations contractuelles et les historiques de transferts à partir de multiples sources du secteur. Les valeurs marchandes sont mises à jour régulièrement en fonction des performances des joueurs, des blessures, des négociations contractuelles et de l'activité du marché des transferts. Nous enrichissons ces données avec nos analyses propriétaires, notamment des algorithmes de notation spécifiques au poste, des courbes âge-performance calibrées sur la recherche universitaire et des modèles de prévision statistiques. Toutes les données sont validées par rapport aux sources officielles de Jupiler Pro League et mises à jour mensuellement pour la saison 2025-26 afin de garantir leur exactitude pour les décisions de recrutement et d'investissement.