Adopté par 16 clubs de Ligue des champions et de Ligue Europa, plus 200 autres. Voir les tarifs

Meilleurs Gardiens de Superliga (Jul 2026)

Classés par Analytical Strength Index

Aperçu du marché : Gardiens de Superliga 2025-26

Notre base de données répertorie 83 Gardiens de Superliga pour la saison 2025-26, représentant 29 clubs avec une valeur marchande cumulée de €39.8M. La valeur marchande moyenne des Gardiens de Superliga est de €479K, avec un âge moyen de 30 ans.

Le gardien le plus précieux de Superliga est Dominik Kotarski, évalué à €6.0M et jouant pour FC Copenhagen à l'âge de 26 ans. Les 5 meilleurs Gardiens affichent en moyenne €2.7M de valeur marchande, dont Elías Ólafsson and Lucas Lund.

La répartition par âge montre que le plus jeune gardien répertorié est Kasper Kiilerich (20 ans, Viborg FF, €150K), tandis que le plus âgé est Lasse Heinze (40 ans, FC Midtjylland, €250K). Les recherches montrent que les Gardiens atteignent généralement leur apogée à 29 ans.

Notre modèle de prévision sur 1 an projette que 34 Gardiens (41 %) augmentera en valeur marchande au cours des prochains 12 prochains mois selon les trajectoires des courbes d'âge, les tendances de performance actuelles et l'analyse du temps de jeu. Le marché de Superliga pour les Gardiens reste en plein développement avec des talents émergents pour la saison 2025-26.

Intelligence de marché

Explorez la taille du marché par poste en Superliga

Graphique à bulles interactif montrant la croissance prévue sur 2 ans en fonction de l'âge actuel pour tous les Gardiens de Superliga. Identifiez les actifs sous-évalués et suivez la dynamique du marché sur 29 clubs représentant une valeur cumulée de €39.8M.

83
Joueurs suivis

Utilisez la barre de recherche ci-dessous pour trouver des joueurs précis, ou appliquez des filtres pour affiner les résultats par club, tranche d'âge ou valeur marchande. Cliquez sur l'icône du graphique à côté d'un joueur pour consulter sa trajectoire de valeur historique et sa prévision.

🔍
Âge : 18–40
€0 M–€200 M
Affichage de 83 sur 89

Répartition par âge : Gardiens de Superliga

Le marché des GK de Superliga présente 5 tranches d'âge distinctes, la cohorte la plus importante se situant dans la tranche 30+ (43 joueurs, soit 52% du marché). La tranche d'âge 24-26 concentre le plus de valeur avec €16.0M, soit une moyenne de €1.1M par joueur.

U21 ans1 joueurs (1%)
150KMoy. : €150K
Meilleur joueur : Kasper Kiilerich (€150K)
21-23 ans8 joueurs (10%)
3.1MMoy. : €394K
Meilleur joueur : Pavlo Isenko (€1.3M)
24-26 ans14 joueurs (17%)
16.0MMoy. : €1.1M
Meilleur joueur : Dominik Kotarski (€6.0M)
27-29 ans17 joueurs (20%)
8.0MMoy. : €471K
Meilleur joueur : Patrick Pentz (€2.2M)
30+ ans43 joueurs (52%)
12.4MMoy. : €289K
Meilleur joueur : Andreas Hansen (€1.0M)

Meilleurs Gardiens par tranche d'âge

U21 ans (1 joueurs)

1. Kasper Kiilerich(20 ans)
150K

21-23 ans (8 joueurs)

1. Pavlo Isenko(22 ans)
1.3M
2. William Lykke(21 ans)
500K
3. Gavin Beavers(21 ans)
400K
4. Andreas Gülstorff(23 ans)
250K
5. Aske Andrésen(21 ans)
250K

24-26 ans (14 joueurs)

1. Dominik Kotarski(26 ans)
6.0M
2. Elías Ólafsson(26 ans)
2.0M
3. Lucas Lund(26 ans)
2.0M
4. Etienne Green(25 ans)
1.0M
5. Filip Djukic(26 ans)
900K

27-29 ans (17 joueurs)

1. Patrick Pentz(29 ans)
2.2M
2. Nathan Trott(27 ans)
1.0M
3. Oscar Hedvall(27 ans)
700K
4. Viljar Myhra(29 ans)
750K
5. Robby McCrorie(28 ans)
550K

Répartition de la valeur marchande

Concentration de la catégorie élite

44%de la valeur marchande

Les 9 meilleurs Gardiens (11% des joueurs) contrôlent €17.4M

1. Dominik Kotarski6.0M
2. Elías Ólafsson2.0M
3. Lucas Lund2.0M
4. Patrick Pentz2.2M
5. Pavlo Isenko1.3M

Catégories de marché

Moyenne (5-15 M€)1 joueurs (1%)
6.0M
Émergente (<5 M€)82 joueurs (99%)
33.7M

La structure du marché révèle une valeur répartie, la catégorie moyenne (5-15 m€) représentant 1% du vivier de GK de Superliga.

Moyenne (5-15 M€)

1. Dominik Kotarski
FC Copenhagen6.0M

Émergente (<5 M€)

1. Elías Ólafsson
FC Midtjylland2.0M
2. Lucas Lund
Viborg FF2.0M
3. Patrick Pentz
Bröndby IF2.2M
4. Pavlo Isenko
Universitatea Craiova1.3M
5. Etienne Green
FC Fredericia1.0M

Répartition par club : Gardiens de Superliga

Parmi les 29 clubs de Superliga, FC Copenhagen domine avec 3 Gardiens pour une valeur de €7.7M (soit €2.6M en moyenne par joueur). Les 10 premiers clubs représentent 60% des Gardiens suivis.

#1
FC Copenhagen
3 joueurs • €7.7M
#2
Viborg FF
6 joueurs • €4.1M
#3
FC Midtjylland
7 joueurs • €3.4M
#4
Bröndby IF
4 joueurs • €3.0M
#5
FC Nordsjaelland
6 joueurs • €2.4M
#6
Universitatea Craiova
3 joueurs • €2.3M
#7
Randers FC
6 joueurs • €1.7M
#8
Sönderjyske Fodbold
5 joueurs • €1.6M
#9
Odense Boldklub
5 joueurs • €1.6M
#10
Vejle Boldklub
5 joueurs • €1.3M

FC Copenhagen (3 Gardiens)

Dominik Kotarski(26 ans)
6.0M
Nathan Trott(27 ans)
1.0M
Rúnar Alex Rúnarsson(31 ans)
700K

Viborg FF (6 Gardiens)

Lucas Lund(26 ans)
2.0M
Filip Djukic(26 ans)
900K
Oscar Hedvall(27 ans)
700K
Mikkel Andersen(37 ans)
200K
Can Dursun(33 ans)
150K

FC Midtjylland (7 Gardiens)

Elías Ólafsson(26 ans)
2.0M
Martin Fraisl(33 ans)
400K
Lasse Heinze(40 ans)
250K
Michael Falkesgaard(35 ans)
250K
Bill Hamid(35 ans)
250K

Bröndby IF (4 Gardiens)

Patrick Pentz(29 ans)
2.2M
Gavin Beavers(21 ans)
400K
Adam Kwarasey(38 ans)
300K
Lucas Ziegler(22 ans)
150K

Classement des joueurs

Classés par Analytical Strength Index. Cliquez sur un joueur pour consulter son profil complet, ou cliquez sur l'icône du graphique pour voir l'historique de sa valeur.

#1

Dominik Kotarski

FC Copenhagen26 ans

5.2M

6.0M

+15.6%

5.9M6.9M

Attendu : €6.4M

55.6

#3

Elías Ólafsson

FC Midtjylland26 ans

1.7M

2.0M

+15.6%

2.0M2.3M

Attendu : €2.1M

38.1

#2

Lucas Lund

Viborg FF26 ans

1.7M

2.0M

+15.6%

2.0M2.3M

Attendu : €2.1M

38.1

#4

Patrick Pentz

Bröndby IF29 ans

1.9M

2.2M

+15.6%

2.1M2.4M

Attendu : €2.3M

37.8

#5

Pavlo Isenko

Universitatea Craiova22 ans

1.1M

1.3M

+15.6%

1.4M1.7M

Attendu : €1.5M

31.8

#6

Etienne Green

FC Fredericia25 ans

865K

1.0M

+15.6%

974K1.1M

Attendu : €1.1M

28.9

#7

Nathan Trott

FC Copenhagen27 ans

865K

1.0M

+15.6%

942K1.1M

Attendu : €1.0M

28.6

#8

Andreas Hansen

FC Nordsjaelland30 ans

1.1M

1.0M

-5.4%

827K970K

Attendu : €898K

28.1

#9

Filip Djukic

Viborg FF26 ans

778K

900K

+15.6%

886K1.0M

Attendu : €964K

27.7

#10

Vincent Müller

Aalborg BK25 ans

778K

900K

+15.6%

876K1.0M

Attendu : €953K

27.6

#11

Marcus Bundgaard

Sönderjyske Fodbold24 ans

735K

850K

+15.6%

862K1.0M

Attendu : €937K

26.6

#12

Devis Epassy

FC Dinamo 194833 ans

1.0M

800K

-22.6%

618K744K

Attendu : €681K

26.5

#13

João Gonçalves

Universitatea Craiova25 ans

605K

700K

+15.6%

682K800K

Attendu : €741K

24.3

#14

Oscar Hedvall

Viborg FF27 ans

605K

700K

+15.6%

660K774K

Attendu : €717K

24.0

#15

Viljar Myhra

Odense Boldklub29 ans

649K

750K

+15.6%

710K834K

Attendu : €772K

23.9

#16

Rúnar Alex Rúnarsson

FC Copenhagen31 ans

904K

700K

-22.6%

579K679K

Attendu : €629K

23.9

#17

Paul Izzo

Randers FC31 ans

775K

600K

-22.6%

496K582K

Attendu : €539K

21.9

#18

Edvinas Gertmonas

FC Universitatea Cluj30 ans

634K

600K

-5.4%

496K582K

Attendu : €539K

21.5

#19

Robby McCrorie

Esbjerg fB28 ans

476K

550K

+15.6%

495K581K

Attendu : €538K

20.4

#20

Alessandro Micai

CFR Cluj32 ans

646K

500K

-22.6%

392K460K

Attendu : €426K

20.0

Affichage de 1-20 sur 83

Outils de scouting

Analyses avancées pour les décisions de scouting et de recrutement. Chaque outil offre un éclairage unique sur la valeur, le potentiel et la dynamique de marché des joueurs.

Efficience de valeur avant le pic (PPVE)

Identifie les joueurs avant leur pic offrant une valeur exceptionnelle par rapport à leur tranche d'âge. PPVE plus élevé = meilleure valeur.

Comprendre l'efficience de valeur avant le pic (PPVE)

Pavlo Isenko de Universitatea Craiova, à 22 ans, présente la plus forte efficience de valeur avant le pic, à 5.20×. Cela signifie que Pavlo Isenko est valorisé 5.20× plus haut que le joueur médian de la tranche d'âge 21-23, ce qui représente une valeur exceptionnelle avant d'atteindre l'âge du pic.

En deuxième position se trouve Etienne Green de FC Fredericia, âgé de 25 ans, avec un PPVE de 2.00×. En troisième, William Lykke de FC Nordsjaelland, âgé de 21 ans, avec un PPVE de 2.00×.

Comment le PPVE est calculé : le PPVE compare la valeur marchande actuelle d'un joueur à la valeur médiane de tous les joueurs de sa tranche d'âge. Un PPVE de 5.20× signifie que le joueur vaut 420% de plus que les joueurs typiques de son âge, ce qui en fait des cibles à forte valeur avant qu'ils n'atteignent leur valeur de pic.

PPVE par tranche d'âge

Pavlo IsenkoUniversitatea Craiova
21-23 • 22 ans5.20×
€1.3M • 420% au-dessus de la médiane
Etienne GreenFC Fredericia
24-26 • 25 ans2.00×
€1.0M • 100% au-dessus de la médiane
William LykkeFC Nordsjaelland
21-23 • 21 ans2.00×
€500K • 100% au-dessus de la médiane
Vincent MüllerAalborg BK
24-26 • 25 ans1.80×
€900K • 80% au-dessus de la médiane
Marcus BundgaardSönderjyske Fodbold
24-26 • 24 ans1.70×
€850K • 70% au-dessus de la médiane
Gavin BeaversBröndby IF
21-23 • 21 ans1.60×
€400K • 60% au-dessus de la médiane
João GonçalvesUniversitatea Craiova
24-26 • 25 ans1.40×
€700K • 40% au-dessus de la médiane
Jonathan ÆgidiusLyngby Boldklub
24-26 • 24 ans1.00×
€500K • 0% au-dessus de la médiane
Andreas GülstorffFC Nordsjaelland
21-23 • 23 ans1.00×
€250K • 0% au-dessus de la médiane
Aske AndrésenSilkeborg IF
21-23 • 21 ans1.00×
€250K • 0% au-dessus de la médiane
Kasper KiilerichViborg FF
U21 • 20 ans1.00×
€150K • 0% au-dessus de la médiane
Mark UgbohFC Midtjylland
21-23 • 22 ans0.60×
€150K • -40% au-dessus de la médiane
Hans Christian BernatOdense Boldklub
24-26 • 25 ans0.60×
€300K • -40% au-dessus de la médiane
Andreas SöndergaardRanders FC
24-26 • 25 ans0.60×
€300K • -40% au-dessus de la médiane
Ovie EjeheriFC Midtjylland
21-23 • 23 ans0.60×
€150K • -40% au-dessus de la médiane
RangJoueurÂgeTrancheValeur actuelleMédiane de la tranchePPVE
#1
Pavlo Isenko
Universitatea Craiova
2221-231.3M250K5.20×
#2
Etienne Green
FC Fredericia
2524-261.0M500K2.00×
#3
William Lykke
FC Nordsjaelland
2121-23500K250K2.00×
#4
Vincent Müller
Aalborg BK
2524-26900K500K1.80×
#5
Marcus Bundgaard
Sönderjyske Fodbold
2424-26850K500K1.70×
#6
Gavin Beavers
Bröndby IF
2121-23400K250K1.60×
#7
João Gonçalves
Universitatea Craiova
2524-26700K500K1.40×
#8
Jonathan Ægidius
Lyngby Boldklub
2424-26500K500K1.00×
#9
Andreas Gülstorff
FC Nordsjaelland
2321-23250K250K1.00×
#10
Aske Andrésen
Silkeborg IF
2121-23250K250K1.00×
#11
Kasper Kiilerich
Viborg FF
20U21150K150K1.00×
#12
Mark Ugboh
FC Midtjylland
2221-23150K250K0.60×
#13
Hans Christian Bernat
Odense Boldklub
2524-26300K500K0.60×
#14
Andreas Söndergaard
Randers FC
2524-26300K500K0.60×
#15
Ovie Ejeheri
FC Midtjylland
2321-23150K250K0.60×
#16
Lucas Ziegler
Bröndby IF
2221-23150K250K0.60×
#17
Valdemar Birksø
FC Fredericia
2524-26250K500K0.50×
#18
Daniel Gadegaard Andersen
Aarhus GF
2524-26150K500K0.30×

Potentiel de retour au pic (RPP)

Potentiel de progression de la valeur actuelle vers le pic prévu. Indique le potentiel de hausse restant pour les joueurs approchant de leur prime.

Comprendre le potentiel de retour au pic (RPP)

Kasper Kiilerich de Viborg FF, à 20 ans, présente le plus fort potentiel de retour au pic, à +48%. Cela signifie que Kasper Kiilerich devrait s'apprécier de 48% en atteignant l'âge de son pic dans 6 ans, ce qui représente un potentiel de hausse significatif avant d'entrer dans sa prime.

En deuxième position se trouve Gavin Beavers de Bröndby IF, âgé de 21 ans, avec un RPP de +44% (5 ans avant le pic). En troisième, Aske Andrésen de Silkeborg IF, âgé de 21 ans, avec un RPP de +44% (5 ans avant le pic).

Comment le RPP est calculé : le RPP compare la valeur marchande actuelle d'un joueur à sa valeur de pic prévue, en calculant le potentiel d'appréciation en pourcentage. Un RPP de 48% signifie que le joueur devrait gagner 48% de valeur en entrant dans sa prime, ce qui en fait d'excellents investissements de croissance.

Potentiel de progression par joueur

Kasper KiilerichViborg FF
6 ans avant le pic+48%
150K288K
Gavin BeaversBröndby IF
5 ans avant le pic+44%
400K715K
Aske AndrésenSilkeborg IF
5 ans avant le pic+44%
250K447K
William LykkeFC Nordsjaelland
5 ans avant le pic+44%
500K894K
Mark UgbohFC Midtjylland
4 ans avant le pic+40%
150K249K
Lucas ZieglerBröndby IF
4 ans avant le pic+40%
150K249K
Pavlo IsenkoUniversitatea Craiova
4 ans avant le pic+40%
1.3M2.2M
Andreas GülstorffFC Nordsjaelland
3 ans avant le pic+35%
250K386K
Ovie EjeheriFC Midtjylland
3 ans avant le pic+35%
150K232K
Jonathan ÆgidiusLyngby Boldklub
2 ans avant le pic+30%
500K719K
Marcus BundgaardSönderjyske Fodbold
2 ans avant le pic+30%
850K1.2M
João GonçalvesUniversitatea Craiova
1 ans avant le pic+25%
700K936K
Hans Christian BernatOdense Boldklub
1 ans avant le pic+25%
300K401K
Andreas SöndergaardRanders FC
1 ans avant le pic+25%
300K401K
Daniel Gadegaard AndersenAarhus GF
1 ans avant le pic+25%
150K201K
RangJoueurÂgeAnnées avant le picActuellePrévision au picRPP %
#1
Kasper Kiilerich
Viborg FF
206150K288K+48%
#2
Gavin Beavers
Bröndby IF
215400K715K+44%
#3
Aske Andrésen
Silkeborg IF
215250K447K+44%
#4
William Lykke
FC Nordsjaelland
215500K894K+44%
#5
Mark Ugboh
FC Midtjylland
224150K249K+40%
#6
Lucas Ziegler
Bröndby IF
224150K249K+40%
#7
Pavlo Isenko
Universitatea Craiova
2241.3M2.2M+40%
#8
Andreas Gülstorff
FC Nordsjaelland
233250K386K+35%
#9
Ovie Ejeheri
FC Midtjylland
233150K232K+35%
#10
Jonathan Ægidius
Lyngby Boldklub
242500K719K+30%
#11
Marcus Bundgaard
Sönderjyske Fodbold
242850K1.2M+30%
#12
João Gonçalves
Universitatea Craiova
251700K936K+25%
#13
Hans Christian Bernat
Odense Boldklub
251300K401K+25%
#14
Andreas Söndergaard
Randers FC
251300K401K+25%
#15
Daniel Gadegaard Andersen
Aarhus GF
251150K201K+25%
#16
Valdemar Birksø
FC Fredericia
251250K334K+25%
#17
Etienne Green
FC Fredericia
2511.0M1.3M+25%
#18
Vincent Müller
Aalborg BK
251900K1.2M+25%

Potentiel ajusté du risque (RAU)

Potentiel de hausse pondéré par l'incertitude des prévisions. RAU plus élevé = meilleur profil risque-rendement.

Comprendre le potentiel ajusté du risque (RAU)

Kasper Kiilerich de Viborg FF présente le plus fort potentiel ajusté du risque, à 118.5. Cela signifie que Kasper Kiilerich dispose d'un potentiel de hausse de 28% avec seulement 0% d'incertitude de prévision, ce qui représente un excellent rapport risque-rendement pour l'appréciation de la valeur.

En deuxième position se trouve Aske Andrésen de Silkeborg IF avec un RAU de 103.3 (23% de potentiel, 0% d'incertitude). En troisième, William Lykke de FC Nordsjaelland avec un RAU de 103.3 (23% de potentiel, 0% d'incertitude).

Comment le RAU est calculé : le RAU divise le potentiel de hausse par l'incertitude de prévision (RAU = potentiel % ÷ incertitude %). Un RAU de 118.5 signifie que le potentiel de hausse est 118.5× supérieur à l'incertitude, ce qui en fait une opportunité de croissance à forte fiabilité. Visez un RAU ≥2.0 pour un rapport risque-rendement équilibré.

Potentiel ajusté du risque par joueur

Kasper KiilerichViborg FF
28% / ±0%118.5
Fourchette : €174K - €209K
Aske AndrésenSilkeborg IF
23% / ±0%103.3
Fourchette : €280K - €337K
William LykkeFC Nordsjaelland
23% / ±0%103.3
Fourchette : €561K - €674K
Gavin BeaversBröndby IF
23% / ±0%103.3
Fourchette : €448K - €539K
Mark UgbohFC Midtjylland
19% / ±0%100.1
Fourchette : €164K - €193K
Lucas ZieglerBröndby IF
19% / ±0%100.1
Fourchette : €164K - €193K
Pavlo IsenkoUniversitatea Craiova
19% / ±0%100.1
Fourchette : €1.4M - €1.7M
Ovie EjeheriFC Midtjylland
15% / ±0%79.9
Fourchette : €158K - €186K
Andreas GülstorffFC Nordsjaelland
15% / ±0%79.9
Fourchette : €264K - €310K
Jonathan ÆgidiusLyngby Boldklub
10% / ±0%58.1
Fourchette : €507K - €595K
Marcus BundgaardSönderjyske Fodbold
10% / ±0%58.1
Fourchette : €862K - €1.0M
Lucas LundViborg FF
7% / ±0%41.2
Fourchette : €2.0M - €2.3M
Elías ÓlafssonFC Midtjylland
7% / ±0%41.2
Fourchette : €2.0M - €2.3M
Kasper KristensenAarhus GF
7% / ±0%41.2
Fourchette : €172K - €202K
Filip DjukicViborg FF
7% / ±0%41.2
Fourchette : €886K - €1.0M
RangJoueurAttendueFourchettePotentiel %RAU
#1
Kasper Kiilerich
Viborg FF
192K174K-209K+28%118.5
#2
Aske Andrésen
Silkeborg IF
309K280K-337K+23%103.3
#3
William Lykke
FC Nordsjaelland
617K561K-674K+23%103.3
#4
Gavin Beavers
Bröndby IF
494K448K-539K+23%103.3
#5
Mark Ugboh
FC Midtjylland
179K164K-193K+19%100.1
#6
Lucas Ziegler
Bröndby IF
179K164K-193K+19%100.1
#7
Pavlo Isenko
Universitatea Craiova
1.5M1.4M-1.7M+19%100.1
#8
Ovie Ejeheri
FC Midtjylland
172K158K-186K+15%79.9
#9
Andreas Gülstorff
FC Nordsjaelland
287K264K-310K+15%79.9
#10
Jonathan Ægidius
Lyngby Boldklub
551K507K-595K+10%58.1
#11
Marcus Bundgaard
Sönderjyske Fodbold
937K862K-1.0M+10%58.1
#12
Lucas Lund
Viborg FF
2.1M2.0M-2.3M+7%41.2
#13
Elías Ólafsson
FC Midtjylland
2.1M2.0M-2.3M+7%41.2
#14
Kasper Kristensen
Aarhus GF
187K172K-202K+7%41.2
#15
Filip Djukic
Viborg FF
964K886K-1.0M+7%41.2
#16
Dominik Kotarski
FC Copenhagen
6.4M5.9M-6.9M+7%41.2
#17
Hans Christian Bernat
Odense Boldklub
318K292K-343K+6%34.5
#18
Andreas Söndergaard
Randers FC
318K292K-343K+6%34.5
#19
Daniel Gadegaard Andersen
Aarhus GF
159K146K-171K+6%34.5
#20
João Gonçalves
Universitatea Craiova
741K682K-800K+6%34.5

Indice de pression d'effectif (RPI)

Pression sur la profondeur d'effectif basée sur la distribution des Z-scores. RPI négatif = profondeur faible, positif = effectif profond.

Ce que cela montre

Le Z-Score expliqué : mesure de combien d'écarts-types la force d'un joueur s'éloigne de la moyenne du poste. Un Z-Score de 0 correspond à la moyenne, +1.0 à un écart-type au-dessus de la moyenne, -1.0 en dessous de la moyenne.

Comment l'utiliser : un RPI < -1.0 indique une pénurie critique de profondeur. Ces postes nécessitent un renfort immédiat. Un RPI > +1.0 suggère une profondeur solide, n'autorisant que des ajouts sélectifs et à forte valeur.

Marché actuel : le poste de gardien présente une profondeur faible (Z-score moyen : -0.00). RPI : -0.00.

Analyse de la profondeur par poste

83
Total des joueurs
-0.00
Z-Score moyen
-0.00
Score RPI
Profondeur faibleProfondeur solide
-3.00+3.0

Z-Scores les plus élevés

Dominik Kotarski+7.52
Patrick Pentz+2.34
Elías Ólafsson+2.07
Lucas Lund+2.07
Pavlo Isenko+1.12

Z-Scores les plus bas

Indy Groothuizen-0.48
Kasper Kiilerich-0.45
Mark Ugboh-0.45
Lucas Ziegler-0.45
Thomas Hagelskjaer-0.45

Concentration de part par âge (ASC)

Identifie les joueurs captant une valeur disproportionnée par rapport à la représentation de leur groupe d'âge. ASC positif = concentration de valeur.

Comprendre la concentration de part par âge (ASC)

Dominik Kotarski de FC Copenhagen, dans la tranche d'âge 24-26, présente la plus forte concentration de part par âge, à +23.4%. Cela signifie que Dominik Kotarski capte 40.3% de la valeur marchande totale tout en ne représentant que 16.9% des joueurs de son groupe d'âge, ce qui témoigne d'un statut d'élite dominant.

En deuxième position se trouve Hans Christian Bernat de Odense Boldklub avec un ASC de +23.4% (40.3% de part de valeur contre 16.9% de part de joueurs dans la tranche 24-26). En troisième, Vincent Müller de Aalborg BK avec un ASC de +23.4% (40.3% de valeur contre 16.9% de joueurs dans la tranche 24-26).

Comment l'ASC est calculé : ASC = (% de la valeur totale) - (% du total des joueurs) dans la tranche d'âge. Un ASC de +23.4% signifie que le joueur capte 23.4% de valeur marchande de plus que sa représentation numérique, ce qui indique un statut de vedette. ASC > +15% = domination d'élite, ASC < -15% = cibles de valeur potentielles.

Concentration de valeur par joueur

Dominik KotarskiFC Copenhagen
24-26+23.4%
40.3% de part de valeur / 16.9% de part de joueurs
Hans Christian BernatOdense Boldklub
24-26+23.4%
40.3% de part de valeur / 16.9% de part de joueurs
Vincent MüllerAalborg BK
24-26+23.4%
40.3% de part de valeur / 16.9% de part de joueurs
Lucas LundViborg FF
24-26+23.4%
40.3% de part de valeur / 16.9% de part de joueurs
Filip DjukicViborg FF
24-26+23.4%
40.3% de part de valeur / 16.9% de part de joueurs
Andreas SöndergaardRanders FC
24-26+23.4%
40.3% de part de valeur / 16.9% de part de joueurs
Elías ÓlafssonFC Midtjylland
24-26+23.4%
40.3% de part de valeur / 16.9% de part de joueurs
Daniel Gadegaard AndersenAarhus GF
24-26+23.4%
40.3% de part de valeur / 16.9% de part de joueurs
Kasper KristensenAarhus GF
24-26+23.4%
40.3% de part de valeur / 16.9% de part de joueurs
Jonathan ÆgidiusLyngby Boldklub
24-26+23.4%
40.3% de part de valeur / 16.9% de part de joueurs
Valdemar BirksøFC Fredericia
24-26+23.4%
40.3% de part de valeur / 16.9% de part de joueurs
Marcus BundgaardSönderjyske Fodbold
24-26+23.4%
40.3% de part de valeur / 16.9% de part de joueurs
João GonçalvesUniversitatea Craiova
24-26+23.4%
40.3% de part de valeur / 16.9% de part de joueurs
Etienne GreenFC Fredericia
24-26+23.4%
40.3% de part de valeur / 16.9% de part de joueurs
Niklas DannevangAC Horsens
30+-20.5%
31.3% de part de valeur / 51.8% de part de joueurs
RangJoueurTranche d'âgePart de valeurPart de joueursASC
#1
Dominik Kotarski
FC Copenhagen
24-2640.3%16.9%+23.4%
#2
Hans Christian Bernat
Odense Boldklub
24-2640.3%16.9%+23.4%
#3
Vincent Müller
Aalborg BK
24-2640.3%16.9%+23.4%
#4
Lucas Lund
Viborg FF
24-2640.3%16.9%+23.4%
#5
Filip Djukic
Viborg FF
24-2640.3%16.9%+23.4%
#6
Andreas Söndergaard
Randers FC
24-2640.3%16.9%+23.4%
#7
Elías Ólafsson
FC Midtjylland
24-2640.3%16.9%+23.4%
#8
Daniel Gadegaard Andersen
Aarhus GF
24-2640.3%16.9%+23.4%
#9
Kasper Kristensen
Aarhus GF
24-2640.3%16.9%+23.4%
#10
Jonathan Ægidius
Lyngby Boldklub
24-2640.3%16.9%+23.4%
#11
Valdemar Birksø
FC Fredericia
24-2640.3%16.9%+23.4%
#12
Marcus Bundgaard
Sönderjyske Fodbold
24-2640.3%16.9%+23.4%
#13
João Gonçalves
Universitatea Craiova
24-2640.3%16.9%+23.4%
#14
Etienne Green
FC Fredericia
24-2640.3%16.9%+23.4%
#15
Niklas Dannevang
AC Horsens
30+31.3%51.8%-20.5%
#16
Adam Kwarasey
Bröndby IF
30+31.3%51.8%-20.5%
#17
Pavol Bajza
Vejle Boldklub
30+31.3%51.8%-20.5%
#18
Steve Clark
AC Horsens
30+31.3%51.8%-20.5%
#19
Lukas Zima
FCSB
30+31.3%51.8%-20.5%
#20
Artem Potapov
Surkhon Termiz
30+31.3%51.8%-20.5%

Carte Acheter maintenant vs Liste d'attente

Classe les joueurs selon leur position d'âge et leur potentiel de hausse afin de guider le moment de l'acquisition.

Ce que cela montre

Comment l'utiliser : « Acheter maintenant - Fort potentiel » = cibles prioritaires immédiates. « Liste de suivi » = à surveiller pendant 6-12 mois. « Pic » = payer une prime pour des joueurs à la performance avérée. « Vieillissant » = profondeur à court terme uniquement.

Marché actuel : 7 cibles immédiates, 11 acquisitions standards, 0 prospects en liste de suivi, 14 à leur pic.

ACHETER MAINTENANT - Fort potentiel

Pavlo Isenko
22 ans • Universitatea Craiova
1.3M
William Lykke
21 ans • FC Nordsjaelland
500K
Gavin Beavers
21 ans • Bröndby IF
400K
Aske Andrésen
21 ans • Silkeborg IF
250K
Lucas Ziegler
22 ans • Bröndby IF
150K
Mark Ugboh
22 ans • FC Midtjylland
150K
Kasper Kiilerich
20 ans • Viborg FF
150K

LISTE DE SUIVI - Fort potentiel

Aucun joueur dans cette catégorie

ACHETER MAINTENANT - Potentiel moyen

Etienne Green
25 ans • FC Fredericia
1.0M
Vincent Müller
25 ans • Aalborg BK
900K
Marcus Bundgaard
24 ans • Sönderjyske Fodbold
850K
João Gonçalves
25 ans • Universitatea Craiova
700K
Jonathan Ægidius
24 ans • Lyngby Boldklub
500K
Hans Christian Bernat
25 ans • Odense Boldklub
300K
Andreas Söndergaard
25 ans • Randers FC
300K
Valdemar Birksø
25 ans • FC Fredericia
250K
Andreas Gülstorff
23 ans • FC Nordsjaelland
250K
Daniel Gadegaard Andersen
25 ans • Aarhus GF
150K
Ovie Ejeheri
23 ans • FC Midtjylland
150K

Joueurs au PIC

Dominik Kotarski
26 ans • FC Copenhagen
6.0M
Elías Ólafsson
26 ans • FC Midtjylland
2.0M
Lucas Lund
26 ans • Viborg FF
2.0M
Nathan Trott
27 ans • FC Copenhagen
1.0M
Filip Djukic
26 ans • Viborg FF
900K
Oscar Hedvall
27 ans • Viborg FF
700K
Robby McCrorie
28 ans • Esbjerg fB
550K
Igor Vekic
28 ans • Vejle Boldklub
500K
Martin Vantruba
28 ans • FC Nordsjaelland
225K
Oskar Snorre
27 ans • Randers FC
200K
Rody de Boer
28 ans • Aalborg BK
200K
Marcus Bobjerg
28 ans • AC Horsens
200K
Kasper Kristensen
26 ans • Aarhus GF
175K
Ionuț Pop
28 ans • FC Hermannstadt
175K

Prix vs Z-Score des pairs

Analyse de prix basée sur l'IQR par rapport aux pairs du poste. Identifie les joueurs sur- ou sous-évalués par rapport au marché.

Ce que cela montre

Comment l'utiliser : un Z-score < -1.5 = nettement sous-évalué (bonne affaire potentielle). Un Z-score > +1.5 = prix premium (nécessite une solide justification). Dans une fourchette de ±1.0 = valeur de marché équitable.

Marché actuel : la médiane du poste est de €225K. 0 sous-évalués, 11 premium.

Positionnement de valeur vs pairs

Daniel Gadegaard AndersenAarhus GF
150K-0.92
Valeur équitable
Kasper KristensenAarhus GF
175K-0.87
Valeur équitable
Valdemar BirksøFC Fredericia
250K-0.75
Valeur équitable
Hans Christian BernatOdense Boldklub
300K-0.67
Valeur équitable
Andreas SöndergaardRanders FC
300K-0.67
Valeur équitable
Indy GroothuizenVejle Boldklub
125K-0.36
Valeur équitable
Artem PotapovSurkhon Termiz
150K-0.33
Valeur équitable
Thomas HagelskjaerVejle Boldklub
150K-0.33
Valeur équitable
Jakob BuskFC Nordsjaelland
150K-0.33
Valeur équitable
Alexander NyboRanders FC
150K-0.33
Valeur équitable
Frederik SchramLyngby Boldklub
150K-0.33
Valeur équitable
Robert VeselovskyAC Horsens
150K-0.33
Valeur équitable
Sebastian MielitzSönderjyske Fodbold
150K-0.33
Valeur équitable
Emil OusagerOdense Boldklub
150K-0.33
Valeur équitable
Martin HansenOdense Boldklub
150K-0.33
Valeur équitable
JoueurValeur marchandeMédiane du posteZ-ScoreÉvaluation
Daniel Gadegaard Andersen
Aarhus GF
150K250K-0.92Bonne affaire
Kasper Kristensen
Aarhus GF
175K250K-0.87Bonne affaire
Valdemar Birksø
FC Fredericia
250K250K-0.75Bonne affaire
Hans Christian Bernat
Odense Boldklub
300K250K-0.67Bonne affaire
Andreas Söndergaard
Randers FC
300K250K-0.67Bonne affaire
Indy Groothuizen
Vejle Boldklub
125K250K-0.36Valeur équitable
Artem Potapov
Surkhon Termiz
150K250K-0.33Valeur équitable
Thomas Hagelskjaer
Vejle Boldklub
150K250K-0.33Valeur équitable
Jakob Busk
FC Nordsjaelland
150K250K-0.33Valeur équitable
Alexander Nybo
Randers FC
150K250K-0.33Valeur équitable
Frederik Schram
Lyngby Boldklub
150K250K-0.33Valeur équitable
Robert Veselovsky
AC Horsens
150K250K-0.33Valeur équitable
Sebastian Mielitz
Sönderjyske Fodbold
150K250K-0.33Valeur équitable
Emil Ousager
Odense Boldklub
150K250K-0.33Valeur équitable
Martin Hansen
Odense Boldklub
150K250K-0.33Valeur équitable
Can Dursun
Viborg FF
150K250K-0.33Valeur équitable
Thomas Nörgaard
Silkeborg IF
150K250K-0.33Valeur équitable
Jesús Fernández
ACSM Politehnica Iasi
150K250K-0.33Valeur équitable
Kristian Faeste
Silkeborg IF
150K250K-0.33Valeur équitable
Jonathan Ægidius
Lyngby Boldklub
500K250K-0.33Valeur équitable

Comment nous classons les Gardiens de Superliga

Notre Analytical Strength Index est calibré spécifiquement pour les gardiens, en utilisant des courbes d'âge et des références de temps de jeu propres au poste. Le modèle s'appuie sur la recherche universitaire relative à la valorisation des joueurs (Franck & Nüesch, 2012) et aux courbes âge-performance (Dendir, 2016).

Composantes du score pour GK

Indice de performance historique (35 %)

Valeur marchande maximale en carrière pour les gardiens de Superliga, reflétant un palmarès avéré et la réputation. Utilise une échelle logarithmique pour tenir compte de la répartition exponentielle de la valeur au niveau de l'élite.

Indicateur de performance actuelle (30 %)

Valeur marchande actuelle pour les gardiens de Superliga, capturant la forme récente, les blessures et le niveau de performance actuel. Pondéré pour refléter les schémas de dépréciation liés à l'âge.

Utilisation du temps de jeu (18 %)

Les gardiens avec 2 700+ minutes obtiennent le score le plus élevé, indiquant un rôle de titulaire régulier et une performance soutenue.

Courbe de performance ajustée en fonction de l'âge (12 %)

Les gardiens atteignent leur apogée à 29 ans avec un déclin progressif de 3,5 %/an. Les joueurs avant leur apogée obtiennent un score plus élevé sur leur trajectoire de développement.

Ajustement du niveau de compétition (3 %)

Le niveau de compétition de Superliga est pris en compte dans l'évaluation comparative de la force.

Multiplicateur d'attentes de performance (2 %)

Les joueurs des clubs ayant un pedigree en Ligue des champions font face à des standards de performance plus élevés et à une complexité tactique accrue, ce qui contribue au développement et à la validation par le marché.

Références de performance pour GK

Âge d'apogée : 29 ans (le plus tardif de tous les postes en raison de la prime à l'expérience)

Taux de déclin : 3,5 % par an (déclin le plus lent, l'expérience compense les réflexes)

Minutes optimales : 2 700 par saison (matchs quasi complets pour le gardien n°1)

Prévision de la valeur marchande sur 1 an

Modèle probabiliste combinant la dépréciation liée à la courbe d'âge, la dynamique de valeur et les facteurs liés au temps de jeu :

Facteur d'âge : Spécifique aux gardiens : -3,5 %/an après l'apogée, +5 %/an avant l'apogée

Trajectoire de valeur : Proche de l'apogée de carrière (>95 % de la valeur maximale) : +3 % de dynamique | Déclin modéré : -5 %

Facteur de temps de jeu : Titulaires réguliers (+2 %), Rotation de l'effectif (-2 %)

Fourchette de prévision : Intervalle de confiance de ±8 % (le plus stable)

Fondement scientifique

Dendir (2016) : Courbes âge-performance pour les gardiens

Carmichael et al. (2011) : Dépréciation des joueurs dans les grands championnats

Franck & Nüesch (2012) : Modèles de prix hédoniques pour la valorisation des talents

Szymanski, S. (2015). Money and Soccer: A Soccernomics Guide

Foire aux questions

Questions fréquentes sur les Gardiens de Superliga pour la saison 2025-26

Qui sont les Gardiens les plus précieux de Superliga en 2025-26 ?

Le gardien le plus précieux de Superliga en 2025-26 est Dominik Kotarski, qui vaut €6.0M et joue pour FC Copenhagen. Le deuxième plus précieux est Elías Ólafsson (€2.0M, FC Midtjylland), suivi de Lucas Lund (€2.0M, Viborg FF). Notre base de données répertorie 83 Gardiens de Superliga avec des valorisations de marché complètes mises à jour pour la saison 2025-26.

Comment les Gardiens de Superliga sont-ils classés ?

Les Gardiens de Superliga sont classés par notre Analytical Strength Index propriétaire, qui est spécifiquement calibré pour les Gardiens. Le score combine six facteurs : l'indice de performance historique (35 %) mesurant la valeur maximale en carrière, l'indicateur de performance actuelle (30 %) reflétant les signaux de marché récents, l'utilisation du temps de jeu (18 %) suivant les minutes jouées, la courbe de performance ajustée en fonction de l'âge (12 %) utilisant les âges d'apogée spécifiques au poste, le coefficient de qualité de la compétition (3 %) pour le niveau de la compétition de Superliga, et le multiplicateur de niveau de club (2 %) tenant compte du prestige du club. Cette méthodologie s'appuie sur des recherches universitaires, notamment les travaux de Dendir (2016) sur les courbes âge-performance et de Franck & Nüesch (2012) sur les modèles de prix hédoniques.

À quel âge les Gardiens atteignent-ils leur apogée ?

Les gardiens atteignent généralement leur apogée à 29 ans, plus tard que les joueurs de champ, avec un taux de déclin plus lent de 3,5 % par an après l'apogée. Ceci est étayé par les recherches de Dendir (2016) montrant que les gardiens maintiennent un niveau d'élite plus longtemps en raison de la dépendance du poste au placement, à la prise de décision et à l'expérience plutôt qu'à l'athlétisme pur. Le temps de jeu optimal pour des performances maximales est d'environ 2 700 minutes par saison.

Combien coûte le recrutement d'un gardien de premier plan de Superliga ?

Les indemnités de transfert pour les Gardiens de Superliga varient considérablement selon la valeur marchande, la durée du contrat et la position de négociation du club. Pour le gardien le mieux classé Dominik Kotarski (valeur marchande : €6.0M), les indemnités de transfert estimées s'échelonneraient de €4.8M à €8.4M selon la situation contractuelle. Les joueurs ayant des contrats plus longs (3 ans et plus) commandent des indemnités élevées (1,2-1,4 × la valeur marchande), tandis que ceux en dernière année peuvent être disponibles pour 0,8-1,1 × la valeur marchande. Nos estimations d'indemnités sont dérivées des tendances historiques de transferts et de modificateurs liés à l'échéance contractuelle, validés par rapport aux transactions réelles de Superliga.

Quelle est la prévision de valeur pour les Gardiens de Superliga ?

Notre modèle de prévision sur 1 an projette les variations de valeur marchande des Gardiens de Superliga en fonction de la dépréciation liée à la courbe d'âge, de la trajectoire historique et des ajustements du temps de jeu. La prévision combine trois facteurs : l'appréciation/dépréciation liée à l'âge (les joueurs avant l'apogée gagnent environ 5 % par an en approchant de l'âge d'apogée, ceux après l'apogée déclinent à des taux spécifiques au poste), la dynamique de la trajectoire de marché (comparant la valeur actuelle à la valeur maximale) et la confiance liée au temps de jeu (les titulaires réguliers reçoivent un bonus de +2 %). Les intervalles de confiance des prévisions tiennent compte de la volatilité spécifique au poste-les gardiens ont une volatilité de ±8 % (les plus stables). Les jeunes joueurs (moins de 22 ans) et les joueurs plus âgés (plus de 32 ans) reçoivent des multiplicateurs d'incertitude de 1,15 × en raison de schémas de développement ou de déclin imprévisibles.

D'où proviennent les données sur les gardien de Superliga ?

Nos données sur les gardien de Superliga proviennent de la Transfer Intelligence Database propriétaire de Football Analytics AI, qui agrège les valorisations de marché, les statistiques des joueurs, les informations contractuelles et les historiques de transferts à partir de multiples sources du secteur. Les valeurs marchandes sont mises à jour régulièrement en fonction des performances des joueurs, des blessures, des négociations contractuelles et de l'activité du marché des transferts. Nous enrichissons ces données avec nos analyses propriétaires, notamment des algorithmes de notation spécifiques au poste, des courbes âge-performance calibrées sur la recherche universitaire et des modèles de prévision statistiques. Toutes les données sont validées par rapport aux sources officielles de Superliga et mises à jour mensuellement pour la saison 2025-26 afin de garantir leur exactitude pour les décisions de recrutement et d'investissement.