Meilleurs Jeunes Milieux de Terrain U23 de Eredivisie
31 joueurs de 23 ans ou moins · classés par Analytical Strength Index
Meilleurs Jeunes Milieux de Terrain de Eredivisie (Sep 2026)
Classés par Analytical Strength Index
Utilisez la barre de recherche ci-dessous pour trouver des joueurs précis, ou appliquez des filtres pour affiner les résultats par club, tranche d'âge ou valeur marchande. Cliquez sur l'icône du graphique à côté d'un joueur pour consulter sa trajectoire de valeur historique et sa prévision.
Classement des joueurs
Classés par Analytical Strength Index. Cliquez sur un joueur pour consulter son profil complet, ou cliquez sur l'icône du graphique pour voir l'historique de sa valeur.
Kees Smit
AZ Alkmaar • 20 ans
€21.6M
€25.0M
+15.6%
Attendu : €27.6M
74.8
Paul Wanner
PSV Eindhoven • 20 ans
€19.0M
€22.0M
+15.6%
Attendu : €24.3M
73.2
Luciano Valente
Feyenoord Rotterdam • 22 ans
€15.6M
€18.0M
+15.6%
Attendu : €18.3M
71.6
Kodai Sano
NEC Nijmegen • 22 ans
€10.4M
€12.0M
+15.6%
Attendu : €12.2M
66.5
Gjivai Zechiël
FC Utrecht • 22 ans
€8.6M
€10.0M
+15.6%
Attendu : €10.1M
60.6
Sean Steur
Ajax Amsterdam • 18 ans
€6.1M
€7.0M
+15.6%
Attendu : €7.7M
54.5
Marcus Linday
SC Heerenveen • 23 ans
€4.3M
€5.0M
+15.6%
Attendu : €4.9M
52.4
Noah Fernandez
PSV Eindhoven • 18 ans
€3.5M
€4.0M
+15.6%
Attendu : €4.4M
47.5
Kian Fitz-Jim
Ajax Amsterdam • 23 ans
€2.6M
€3.0M
+15.6%
Attendu : €2.9M
42.5
Tygo Land
FC Groningen • 20 ans
€2.2M
€2.5M
+15.6%
Attendu : €2.8M
38.9
Tika de Jonge
FC Groningen • 23 ans
€1.6M
€1.8M
+15.6%
Attendu : €1.7M
36.1
Philip Brittijn
Fortuna Sittardia Combinatie • 22 ans
€1.4M
€1.6M
+15.6%
Attendu : €1.6M
34.2
Dave Kwakman
AZ Alkmaar • 22 ans
€1.3M
€1.5M
+15.6%
Attendu : €1.5M
33.4
Joël van den Berg
PSV Eindhoven • 19 ans
€1.3M
€1.5M
+15.6%
Attendu : €1.7M
32.1
Edouard Michut
Fortuna Sittardia Combinatie • 23 ans
€1.0M
€1.2M
+15.6%
Attendu : €1.2M
31.1
Zidane Iqbal
FC Utrecht • 23 ans
€865K
€1.0M
+15.6%
Attendu : €970K
28.8
Lennard Hartjes
Excelsior Rotterdam • 23 ans
€692K
€800K
+15.6%
Attendu : €776K
26.0
Alwande Roaldsøy
Sparta Rotterdam • 22 ans
€692K
€800K
+15.6%
Attendu : €811K
25.6
Daouda Weidmann
FC Twente Enschede • 23 ans
€649K
€750K
+15.6%
Attendu : €728K
25.2
Gijs Besselink
FC Twente Enschede • 22 ans
€519K
€600K
+15.6%
Attendu : €609K
22.0
If you were Eredivisie's sporting director, who would you sign?
Pick a club, select up to 3 players, and build your transfer proposal.
Explorez la taille du marché par poste en Eredivisie
Graphique à bulles interactif montrant la croissance prévue sur 2 ans en fonction de l'âge actuel pour tous les Jeunes Milieux de Terrain de Eredivisie. Identifiez les actifs sous-évalués et suivez la dynamique du marché sur 16 clubs représentant une valeur cumulée de €124.0M.
Répartition par âge : Jeunes Milieux de Terrain de Eredivisie
Le marché des CM de Eredivisie présente 2 tranches d'âge distinctes, la cohorte la plus importante se situant dans la tranche 21-23 (19 joueurs, soit 61% du marché). La tranche d'âge U21 concentre le plus de valeur avec €63.9M, soit une moyenne de €5.3M par joueur.
Meilleurs Jeunes Milieux de Terrain par tranche d'âge
U21 ans (12 joueurs)
21-23 ans (19 joueurs)
Répartition de la valeur marchande
Concentration de la catégorie élite
Les 4 meilleurs Jeunes Milieux de Terrain (13% des joueurs) contrôlent €77.0M
Catégories de marché
La structure du marché révèle une valeur répartie, la catégorie élevée (15-30 m€) représentant 10% du vivier de CM de Eredivisie.
Élevée (15-30 M€)
Moyenne (5-15 M€)
Émergente (<5 M€)
Répartition par club : Jeunes Milieux de Terrain de Eredivisie
Parmi les 16 clubs de Eredivisie, PSV Eindhoven domine avec 3 Jeunes Milieux de Terrain pour une valeur de €27.5M (soit €9.2M en moyenne par joueur). Les 10 premiers clubs représentent 71% des Jeunes Milieux de Terrain suivis.
PSV Eindhoven (3 Jeunes Milieux de Terrain)
AZ Alkmaar (2 Jeunes Milieux de Terrain)
Feyenoord Rotterdam (1 Jeunes Milieux de Terrain)
NEC Nijmegen (1 Jeunes Milieux de Terrain)
Outils de scouting
Analyses avancées pour les décisions de scouting et de recrutement. Chaque outil offre un éclairage unique sur la valeur, le potentiel et la dynamique de marché des joueurs.
Efficience de valeur avant le pic (PPVE)
Identifie les joueurs avant leur pic offrant une valeur exceptionnelle par rapport à leur tranche d'âge. PPVE plus élevé = meilleure valeur.
Comprendre l'efficience de valeur avant le pic (PPVE)
Luciano Valente de Feyenoord Rotterdam, à 22 ans, présente la plus forte efficience de valeur avant le pic, à 18.00×. Cela signifie que Luciano Valente est valorisé 18.00× plus haut que le joueur médian de la tranche d'âge 21-23, ce qui représente une valeur exceptionnelle avant d'atteindre l'âge du pic.
En deuxième position se trouve Kees Smit de AZ Alkmaar, âgé de 20 ans, avec un PPVE de 16.67×. En troisième, Paul Wanner de PSV Eindhoven, âgé de 20 ans, avec un PPVE de 14.67×.
Comment le PPVE est calculé : le PPVE compare la valeur marchande actuelle d'un joueur à la valeur médiane de tous les joueurs de sa tranche d'âge. Un PPVE de 18.00× signifie que le joueur vaut 1700% de plus que les joueurs typiques de son âge, ce qui en fait des cibles à forte valeur avant qu'ils n'atteignent leur valeur de pic.
PPVE par tranche d'âge
| Rang | Joueur | Âge | Tranche | Valeur actuelle | Médiane de la tranche | PPVE |
|---|---|---|---|---|---|---|
| #1 | Luciano Valente Feyenoord Rotterdam | 22 | 21-23 | €18.0M | €1.0M | 18.00× |
| #2 | Kees Smit AZ Alkmaar | 20 | U21 | €25.0M | €1.5M | 16.67× |
| #3 | Paul Wanner PSV Eindhoven | 20 | U21 | €22.0M | €1.5M | 14.67× |
| #4 | Kodai Sano NEC Nijmegen | 22 | 21-23 | €12.0M | €1.0M | 12.00× |
| #5 | Gjivai Zechiël FC Utrecht | 22 | 21-23 | €10.0M | €1.0M | 10.00× |
| #6 | Marcus Linday SC Heerenveen | 23 | 21-23 | €5.0M | €1.0M | 5.00× |
| #7 | Sean Steur Ajax Amsterdam | 18 | U21 | €7.0M | €1.5M | 4.67× |
| #8 | Kian Fitz-Jim Ajax Amsterdam | 23 | 21-23 | €3.0M | €1.0M | 3.00× |
| #9 | Noah Fernandez PSV Eindhoven | 18 | U21 | €4.0M | €1.5M | 2.67× |
| #10 | Tika de Jonge FC Groningen | 23 | 21-23 | €1.8M | €1.0M | 1.80× |
| #11 | Tygo Land FC Groningen | 20 | U21 | €2.5M | €1.5M | 1.67× |
| #12 | Philip Brittijn Fortuna Sittardia Combinatie | 22 | 21-23 | €1.6M | €1.0M | 1.60× |
| #13 | Dave Kwakman AZ Alkmaar | 22 | 21-23 | €1.5M | €1.0M | 1.50× |
| #14 | Edouard Michut Fortuna Sittardia Combinatie | 23 | 21-23 | €1.2M | €1.0M | 1.20× |
| #15 | Zidane Iqbal FC Utrecht | 23 | 21-23 | €1.0M | €1.0M | 1.00× |
| #16 | Joël van den Berg PSV Eindhoven | 19 | U21 | €1.5M | €1.5M | 1.00× |
| #17 | Lennard Hartjes Excelsior Rotterdam | 23 | 21-23 | €800K | €1.0M | 0.80× |
| #18 | Alwande Roaldsøy Sparta Rotterdam | 22 | 21-23 | €800K | €1.0M | 0.80× |
| #19 | Daouda Weidmann FC Twente Enschede | 23 | 21-23 | €750K | €1.0M | 0.75× |
| #20 | Gijs Besselink FC Twente Enschede | 22 | 21-23 | €600K | €1.0M | 0.60× |
Potentiel de retour au pic (RPP)
Potentiel de progression de la valeur actuelle vers le pic prévu. Indique le potentiel de hausse restant pour les joueurs approchant de leur prime.
Comprendre le potentiel de retour au pic (RPP)
Noah Fernandez de PSV Eindhoven, à 18 ans, présente le plus fort potentiel de retour au pic, à +48%. Cela signifie que Sean Steur devrait s'apprécier de 48% en atteignant l'âge de son pic dans 8 ans, ce qui représente un potentiel de hausse significatif avant d'entrer dans sa prime.
En deuxième position se trouve Sean Steur de Ajax Amsterdam, âgé de 18 ans, avec un RPP de +48% (8 ans avant le pic). En troisième, Joël van den Berg de PSV Eindhoven, âgé de 19 ans, avec un RPP de +44% (7 ans avant le pic).
Comment le RPP est calculé : le RPP compare la valeur marchande actuelle d'un joueur à sa valeur de pic prévue, en calculant le potentiel d'appréciation en pourcentage. Un RPP de 48% signifie que le joueur devrait gagner 48% de valeur en entrant dans sa prime, ce qui en fait d'excellents investissements de croissance.
Potentiel de progression par joueur
| Rang | Joueur | Âge | Années avant le pic | Actuelle | Prévision au pic | RPP % |
|---|---|---|---|---|---|---|
| #1 | Noah Fernandez PSV Eindhoven | 18 | 8 | €4.0M | €7.7M | +48% |
| #2 | Sean Steur Ajax Amsterdam | 18 | 8 | €7.0M | €13.5M | +48% |
| #3 | Joël van den Berg PSV Eindhoven | 19 | 7 | €1.5M | €2.7M | +44% |
| #4 | Travis Hernes FC Groningen | 20 | 6 | €350K | €582K | +40% |
| #5 | Kees Smit AZ Alkmaar | 20 | 6 | €25.0M | €41.5M | +40% |
| #6 | Isaiah Ahmed SC Heerenveen | 20 | 6 | €125K | €208K | +40% |
| #7 | Paul Wanner PSV Eindhoven | 20 | 6 | €22.0M | €36.6M | +40% |
| #8 | Imran Nazih FC Volendam | 20 | 6 | €150K | €249K | +40% |
| #9 | Harrie Kuster FC Twente Enschede | 20 | 6 | €175K | €291K | +40% |
| #10 | Nordin Bukala FC Volendam | 20 | 6 | €600K | €997K | +40% |
| #11 | Yassir Salah Rahmouni Go Ahead Eagles | 20 | 6 | €450K | €748K | +40% |
| #12 | Tygo Land FC Groningen | 20 | 6 | €2.5M | €4.2M | +40% |
| #13 | Robbin Weijenberg Go Ahead Eagles | 21 | 5 | €200K | €309K | +35% |
| #14 | Teun Gijselhart PEC Zwolle | 21 | 5 | €400K | €618K | +35% |
| #15 | Luciano Valente Feyenoord Rotterdam | 22 | 4 | €18.0M | €25.9M | +30% |
| #16 | Charlie Webster SC Heerenveen | 22 | 4 | €500K | €719K | +30% |
| #17 | Gjivai Zechiël FC Utrecht | 22 | 4 | €10.0M | €14.4M | +30% |
| #18 | Gijs Besselink FC Twente Enschede | 22 | 4 | €600K | €862K | +30% |
| #19 | Milan de Haan FC Volendam | 22 | 4 | €450K | €647K | +30% |
| #20 | Alwande Roaldsøy Sparta Rotterdam | 22 | 4 | €800K | €1.1M | +30% |
Potentiel ajusté du risque (RAU)
Potentiel de hausse pondéré par l'incertitude des prévisions. RAU plus élevé = meilleur profil risque-rendement.
Comprendre le potentiel ajusté du risque (RAU)
Travis Hernes de FC Groningen présente le plus fort potentiel ajusté du risque, à 31.1. Cela signifie que Travis Hernes dispose d'un potentiel de hausse de 10% avec seulement 0% d'incertitude de prévision, ce qui représente un excellent rapport risque-rendement pour l'appréciation de la valeur.
En deuxième position se trouve Harrie Kuster de FC Twente Enschede avec un RAU de 31.1 (10% de potentiel, 0% d'incertitude). En troisième, Joël van den Berg de PSV Eindhoven avec un RAU de 31.1 (10% de potentiel, 0% d'incertitude).
Comment le RAU est calculé : le RAU divise le potentiel de hausse par l'incertitude de prévision (RAU = potentiel % ÷ incertitude %). Un RAU de 31.1 signifie que le potentiel de hausse est 31.1× supérieur à l'incertitude, ce qui en fait une opportunité de croissance à forte fiabilité. Visez un RAU ≥2.0 pour un rapport risque-rendement équilibré.
Potentiel ajusté du risque par joueur
| Rang | Joueur | Attendue | Fourchette | Potentiel % | RAU |
|---|---|---|---|---|---|
| #1 | Travis Hernes FC Groningen | €386K | €328K-444K | +10% | 31.1 |
| #2 | Harrie Kuster FC Twente Enschede | €193K | €164K-222K | +10% | 31.1 |
| #3 | Joël van den Berg PSV Eindhoven | €1.7M | €1.4M-1.9M | +10% | 31.1 |
| #4 | Sean Steur Ajax Amsterdam | €7.7M | €6.6M-8.9M | +10% | 31.1 |
| #5 | Noah Fernandez PSV Eindhoven | €4.4M | €3.8M-5.1M | +10% | 31.1 |
| #6 | Tygo Land FC Groningen | €2.8M | €2.3M-3.2M | +10% | 31.1 |
| #7 | Isaiah Ahmed SC Heerenveen | €138K | €117K-158K | +10% | 31.1 |
| #8 | Kees Smit AZ Alkmaar | €27.6M | €23.4M-31.7M | +10% | 31.1 |
| #9 | Imran Nazih FC Volendam | €165K | €141K-190K | +10% | 31.1 |
| #10 | Nordin Bukala FC Volendam | €662K | €563K-760K | +10% | 31.1 |
| #11 | Paul Wanner PSV Eindhoven | €24.3M | €20.6M-27.9M | +10% | 31.1 |
| #12 | Yassir Salah Rahmouni Go Ahead Eagles | €496K | €422K-570K | +10% | 31.1 |
| #13 | Gjivai Zechiël FC Utrecht | €10.1M | €8.8M-11.5M | +1% | 5.4 |
| #14 | Gijs Besselink FC Twente Enschede | €609K | €529K-688K | +1% | 5.4 |
| #15 | Luciano Valente Feyenoord Rotterdam | €18.3M | €15.9M-20.6M | +1% | 5.4 |
| #16 | Alwande Roaldsøy Sparta Rotterdam | €811K | €706K-917K | +1% | 5.4 |
| #17 | Philip Brittijn Fortuna Sittardia Combinatie | €1.6M | €1.4M-1.8M | +1% | 5.4 |
| #18 | Dave Kwakman AZ Alkmaar | €1.5M | €1.3M-1.7M | +1% | 5.4 |
| #19 | Kodai Sano NEC Nijmegen | €12.2M | €10.6M-13.8M | +1% | 5.4 |
| #20 | Charlie Webster SC Heerenveen | €507K | €441K-573K | +1% | 5.4 |
Indice de pression d'effectif (RPI)
Pression sur la profondeur d'effectif basée sur la distribution des Z-scores. RPI négatif = profondeur faible, positif = effectif profond.
Ce que cela montre
Le Z-Score expliqué : mesure de combien d'écarts-types la force d'un joueur s'éloigne de la moyenne du poste. Un Z-Score de 0 correspond à la moyenne, +1.0 à un écart-type au-dessus de la moyenne, -1.0 en dessous de la moyenne.
Comment l'utiliser : un RPI < -1.0 indique une pénurie critique de profondeur. Ces postes nécessitent un renfort immédiat. Un RPI > +1.0 suggère une profondeur solide, n'autorisant que des ajouts sélectifs et à forte valeur.
Marché actuel : le poste de jeune milieu de terrain présente une profondeur solide (Z-score moyen : 0.00). RPI : 0.00.
Analyse de la profondeur par poste
Z-Scores les plus élevés
Z-Scores les plus bas
Concentration de part par âge (ASC)
Identifie les joueurs captant une valeur disproportionnée par rapport à la représentation de leur groupe d'âge. ASC positif = concentration de valeur.
Comprendre la concentration de part par âge (ASC)
Travis Hernes de FC Groningen, dans la tranche d'âge U21, présente la plus forte concentration de part par âge, à +12.8%. Cela signifie que Kees Smit capte 51.5% de la valeur marchande totale tout en ne représentant que 38.7% des joueurs de son groupe d'âge, ce qui témoigne d'un statut d'élite dominant.
En deuxième position se trouve Yassir Salah Rahmouni de Go Ahead Eagles avec un ASC de +12.8% (51.5% de part de valeur contre 38.7% de part de joueurs dans la tranche U21). En troisième, Noah Fernandez de PSV Eindhoven avec un ASC de +12.8% (51.5% de valeur contre 38.7% de joueurs dans la tranche U21).
Comment l'ASC est calculé : ASC = (% de la valeur totale) - (% du total des joueurs) dans la tranche d'âge. Un ASC de +12.8% signifie que le joueur capte 12.8% de valeur marchande de plus que sa représentation numérique, ce qui indique un statut de vedette. ASC > +15% = domination d'élite, ASC < -15% = cibles de valeur potentielles.
Concentration de valeur par joueur
| Rang | Joueur | Tranche d'âge | Part de valeur | Part de joueurs | ASC |
|---|---|---|---|---|---|
| #1 | Travis Hernes FC Groningen | U21 | 51.5% | 38.7% | +12.8% |
| #2 | Yassir Salah Rahmouni Go Ahead Eagles | U21 | 51.5% | 38.7% | +12.8% |
| #3 | Noah Fernandez PSV Eindhoven | U21 | 51.5% | 38.7% | +12.8% |
| #4 | Sean Steur Ajax Amsterdam | U21 | 51.5% | 38.7% | +12.8% |
| #5 | Tygo Land FC Groningen | U21 | 51.5% | 38.7% | +12.8% |
| #6 | Kees Smit AZ Alkmaar | U21 | 51.5% | 38.7% | +12.8% |
| #7 | Isaiah Ahmed SC Heerenveen | U21 | 51.5% | 38.7% | +12.8% |
| #8 | Paul Wanner PSV Eindhoven | U21 | 51.5% | 38.7% | +12.8% |
| #9 | Imran Nazih FC Volendam | U21 | 51.5% | 38.7% | +12.8% |
| #10 | Harrie Kuster FC Twente Enschede | U21 | 51.5% | 38.7% | +12.8% |
| #11 | Nordin Bukala FC Volendam | U21 | 51.5% | 38.7% | +12.8% |
| #12 | Joël van den Berg PSV Eindhoven | U21 | 51.5% | 38.7% | +12.8% |
| #13 | Kian Fitz-Jim Ajax Amsterdam | 21-23 | 48.5% | 61.3% | -12.8% |
| #14 | Gjivai Zechiël FC Utrecht | 21-23 | 48.5% | 61.3% | -12.8% |
| #15 | Lennard Hartjes Excelsior Rotterdam | 21-23 | 48.5% | 61.3% | -12.8% |
| #16 | Luciano Valente Feyenoord Rotterdam | 21-23 | 48.5% | 61.3% | -12.8% |
| #17 | Tika de Jonge FC Groningen | 21-23 | 48.5% | 61.3% | -12.8% |
| #18 | Edouard Michut Fortuna Sittardia Combinatie | 21-23 | 48.5% | 61.3% | -12.8% |
| #19 | Alwande Roaldsøy Sparta Rotterdam | 21-23 | 48.5% | 61.3% | -12.8% |
| #20 | Zidane Iqbal FC Utrecht | 21-23 | 48.5% | 61.3% | -12.8% |
Carte Acheter maintenant vs Liste d'attente
Classe les joueurs selon leur position d'âge et leur potentiel de hausse afin de guider le moment de l'acquisition.
Ce que cela montre
Comment l'utiliser : « Acheter maintenant - Fort potentiel » = cibles prioritaires immédiates. « Liste de suivi » = à surveiller pendant 6-12 mois. « Pic » = payer une prime pour des joueurs à la performance avérée. « Vieillissant » = profondeur à court terme uniquement.
Marché actuel : 0 cibles immédiates, 12 acquisitions standards, 19 prospects en liste de suivi, 0 à leur pic.
ACHETER MAINTENANT - Fort potentiel
Aucun joueur dans cette catégorie
LISTE DE SUIVI - Fort potentiel
ACHETER MAINTENANT - Potentiel moyen
Joueurs au PIC
Aucun joueur dans cette catégorie
Prix vs Z-Score des pairs
Analyse de prix basée sur l'IQR par rapport aux pairs du poste. Identifie les joueurs sur- ou sous-évalués par rapport au marché.
Ce que cela montre
Comment l'utiliser : un Z-score < -1.5 = nettement sous-évalué (bonne affaire potentielle). Un Z-score > +1.5 = prix premium (nécessite une solide justification). Dans une fourchette de ±1.0 = valeur de marché équitable.
Marché actuel : la médiane du poste est de €350K. 0 sous-évalués, 3 premium.
Positionnement de valeur vs pairs
| Joueur | Valeur marchande | Médiane du poste | Z-Score | Évaluation |
|---|---|---|---|---|
Paul Wanner PSV Eindhoven | €22.0M | €1.0M | -1.00 | Bonne affaire |
Marcus Linday SC Heerenveen | €5.0M | €1.0M | -0.71 | Bonne affaire |
Robbin Weijenberg Go Ahead Eagles | €200K | €1.0M | -0.60 | Bonne affaire |
Teun Gijselhart PEC Zwolle | €400K | €1.0M | -0.40 | Valeur équitable |
Milan de Haan FC Volendam | €450K | €1.0M | -0.35 | Valeur équitable |
Charlie Webster SC Heerenveen | €500K | €1.0M | -0.30 | Valeur équitable |
Tim van de Loo RKC Waalwijk | €550K | €1.0M | -0.25 | Valeur équitable |
Isaiah Ahmed SC Heerenveen | €125K | €1.0M | -0.25 | Valeur équitable |
Imran Nazih FC Volendam | €150K | €1.0M | -0.23 | Valeur équitable |
Harrie Kuster FC Twente Enschede | €175K | €1.0M | -0.21 | Valeur équitable |
Gijs Besselink FC Twente Enschede | €600K | €1.0M | -0.20 | Valeur équitable |
Travis Hernes FC Groningen | €350K | €1.0M | -0.08 | Valeur équitable |
Daouda Weidmann FC Twente Enschede | €750K | €1.0M | -0.05 | Valeur équitable |
Yassir Salah Rahmouni Go Ahead Eagles | €450K | €1.0M | 0.00 | Valeur équitable |
Sean Steur Ajax Amsterdam | €7.0M | €1.0M | 0.00 | Valeur équitable |
Gjivai Zechiël FC Utrecht | €10.0M | €1.0M | 0.00 | Valeur équitable |
Lennard Hartjes Excelsior Rotterdam | €800K | €1.0M | 0.00 | Valeur équitable |
Luciano Valente Feyenoord Rotterdam | €18.0M | €1.0M | 0.00 | Valeur équitable |
Alwande Roaldsøy Sparta Rotterdam | €800K | €1.0M | 0.00 | Valeur équitable |
Kees Smit AZ Alkmaar | €25.0M | €1.0M | 0.00 | Valeur équitable |
Aperçu du marché : Jeunes Milieux de Terrain de Eredivisie 2026-27
Notre base de données répertoriait 31 Jeunes Milieux de Terrain de Eredivisie pour la saison 2026-27, représentant 16 clubs avec une valeur marchande cumulée de €124.0M. La valeur marchande moyenne des Jeunes Milieux de Terrain de Eredivisie était de €4.0M, avec un âge moyen de 21 ans.
Le jeune milieu de terrain le plus précieux de Eredivisie était Kees Smit, évalué à €25.0M et ayant joué pour AZ Alkmaar à l'âge de 20 ans. Les 5 meilleurs Jeunes Milieux de Terrain affichaient en moyenne €17.4M de valeur marchande, dont Paul Wanner and Luciano Valente.
La répartition par âge montrait que le plus jeune jeune milieu de terrain répertorié était Sean Steur (18 ans, Ajax Amsterdam, €7.0M), tandis que le plus âgé était Marcus Linday (23 ans, SC Heerenveen, €5.0M). Les recherches montrent que les Jeunes Milieux de Terrain atteignent généralement leur apogée à 27 ans.
L'analyse historique a montré que 23 Jeunes Milieux de Terrain (74 %) a augmenté en valeur marchande au cours des suivants 12 prochains mois selon les trajectoires des courbes d'âge, les tendances de performance d'alors et l'analyse du temps de jeu. Le marché de Eredivisie pour les Jeunes Milieux de Terrain restait en plein développement avec des talents émergents pour la saison 2026-27.
Comment nous classons les Jeunes Milieux de Terrain de Eredivisie
Notre Analytical Strength Index est calibré spécifiquement pour les jeunes milieux de terrain, en utilisant des courbes d'âge et des références de temps de jeu propres au poste. Le modèle s'appuie sur la recherche universitaire relative à la valorisation des joueurs (Franck & Nüesch, 2012) et aux courbes âge-performance (Dendir, 2016).
Composantes du score pour CM
Indice de performance historique (35 %)
Valeur marchande maximale en carrière pour les jeunes milieux de terrain de Eredivisie, reflétant un palmarès avéré et la réputation. Utilise une échelle logarithmique pour tenir compte de la répartition exponentielle de la valeur au niveau de l'élite.
Indicateur de performance actuelle (30 %)
Valeur marchande actuelle pour les jeunes milieux de terrain de Eredivisie, capturant la forme récente, les blessures et le niveau de performance actuel. Pondéré pour refléter les schémas de dépréciation liés à l'âge.
Utilisation du temps de jeu (18 %)
Les milieux de terrain avec 2 400+ minutes obtiennent le score le plus élevé, indiquant un rôle de titulaire régulier et une performance soutenue.
Courbe de performance ajustée en fonction de l'âge (12 %)
Les milieux de terrain atteignent leur apogée à 27 ans avec un déclin de 6,0 %/an. Les joueurs avant leur apogée obtiennent un score plus élevé sur leur trajectoire de développement.
Ajustement du niveau de compétition (3 %)
Le niveau de compétition de Eredivisie est pris en compte dans l'évaluation comparative de la force.
Multiplicateur d'attentes de performance (2 %)
Les joueurs des clubs ayant un pedigree en Ligue des champions font face à des standards de performance plus élevés et à une complexité tactique accrue, ce qui contribue au développement et à la validation par le marché.
Références de performance pour CM
Âge d'apogée : 27 ans (compétences techniques et lucidité tactique)
Taux de déclin : Par paliers de plus en plus marqués, et non à taux fixe : environ -5 % à 28 ans, -10 % à 29 ans, puis plus marqué à partir de 30 ans (les compétences techniques vieillissent mieux que les attributs physiques)
Minutes optimales : 2 400-2 500 par saison (équilibre entre implication et récupération)
Prévision de la valeur marchande sur 1 an
Modèle probabiliste combinant la dépréciation liée à la courbe d'âge, la dynamique de valeur et les facteurs liés au temps de jeu :
• Facteur d'âge : Milieu de terrain : courbe composée par paliers autour d'une apogée à 27 ans ; +25 %/an jusqu'à 21 ans, +15 % à 22-23 ans, +10 % jusqu'à l'année précédant l'apogée, puis -5 %, -10 % et plus marqué à chaque palier suivant. La croissance est atténuée au-delà de 30 M€.
• Trajectoire de valeur : Proche de l'apogée de carrière (>95 % de la valeur maximale) : +3 % de dynamique | Déclin modéré : -5 %
• Facteur de temps de jeu : Titulaires réguliers (+2 %), Rotation de l'effectif (-2 %)
• Fourchette de prévision : Intervalle de confiance de ±12-15 %
Fondement scientifique
• Dendir (2016) : Courbes âge-performance pour les jeunes milieux de terrain
• Carmichael et al. (2011) : Dépréciation des joueurs dans les grands championnats
• Franck & Nüesch (2012) : Modèles de prix hédoniques pour la valorisation des talents
• Szymanski, S. (2015). Money and Soccer: A Soccernomics Guide
Foire aux questions
Questions fréquentes sur les Jeunes Milieux de Terrain de Eredivisie pour la saison 2026-27
Qui sont les Jeunes Milieux de Terrain les plus précieux de Eredivisie en 2026-27 ?
Le jeune milieu de terrain le plus précieux de Eredivisie en 2026-27 est Kees Smit, qui vaut €25.0M et joue pour AZ Alkmaar. Le deuxième plus précieux est Paul Wanner (€22.0M, PSV Eindhoven), suivi de Luciano Valente (€18.0M, Feyenoord Rotterdam). Notre base de données répertorie 31 Jeunes Milieux de Terrain de Eredivisie avec des valorisations de marché complètes mises à jour pour la saison 2026-27.
Comment les Jeunes Milieux de Terrain de Eredivisie sont-ils classés ?
Les Jeunes Milieux de Terrain de Eredivisie sont classés par notre Analytical Strength Index propriétaire, qui est spécifiquement calibré pour les Jeunes Milieux de Terrain. Le score combine six facteurs : l'indice de performance historique (35 %) mesurant la valeur maximale en carrière, l'indicateur de performance actuelle (30 %) reflétant les signaux de marché récents, l'utilisation du temps de jeu (18 %) suivant les minutes jouées, la courbe de performance ajustée en fonction de l'âge (12 %) utilisant les âges d'apogée spécifiques au poste, le coefficient de qualité de la compétition (3 %) pour le niveau de la compétition de Eredivisie, et le multiplicateur de niveau de club (2 %) tenant compte du prestige du club. Cette méthodologie s'appuie sur des recherches universitaires, notamment les travaux de Dendir (2016) sur les courbes âge-performance et de Franck & Nüesch (2012) sur les modèles de prix hédoniques.
À quel âge les Jeunes Milieux de Terrain atteignent-ils leur apogée ?
Les milieux de terrain atteignent généralement leur apogée à 27 ans. Dans notre modèle de valorisation, la valeur baisse ensuite par paliers de plus en plus marqués, et non à un taux annuel fixe : environ -5 % à 28 ans, -10 % à 29 ans, -15 % à 30 ans, puis plus marqué ensuite. Les milieux centraux nécessitent un mélange de qualités physiques, de compétences techniques et de lucidité tactique. Le temps de jeu optimal pour des performances maximales est d'environ 2 400-2 500 minutes par saison.
Combien coûte le recrutement d'un jeune milieu de terrain de premier plan de Eredivisie ?
Les indemnités de transfert pour les Jeunes Milieux de Terrain de Eredivisie varient considérablement selon la valeur marchande, la durée du contrat et la position de négociation du club. Pour le jeune milieu de terrain le mieux classé Kees Smit (valeur marchande : €25.0M), les indemnités de transfert estimées s'échelonneraient de €20.0M à €35.0M selon la situation contractuelle. Les joueurs ayant des contrats plus longs (3 ans et plus) commandent des indemnités élevées (1,2-1,4 × la valeur marchande), tandis que ceux en dernière année peuvent être disponibles pour 0,8-1,1 × la valeur marchande. Nos estimations d'indemnités sont dérivées des tendances historiques de transferts et de modificateurs liés à l'échéance contractuelle, validés par rapport aux transactions réelles de Eredivisie.
Quelle est la prévision de valeur pour les Jeunes Milieux de Terrain de Eredivisie ?
Notre modèle de prévision sur 1 an projette les variations de valeur marchande des Jeunes Milieux de Terrain de Eredivisie en fonction de la dépréciation liée à la courbe d'âge, de la trajectoire historique et des ajustements du temps de jeu. La prévision combine trois facteurs : l'appréciation/dépréciation liée à l'âge (les joueurs avant l'apogée cumulent des gains composés vers l'âge d'apogée de leur poste, atteignant +25 % par an jusqu'à 21 ans puis de moins en moins à l'approche, ceux après l'apogée baissent par paliers de plus en plus marqués), la dynamique de la trajectoire de marché (comparant la valeur actuelle à la valeur maximale) et la confiance liée au temps de jeu (les titulaires réguliers reçoivent un bonus de +2 %). Les intervalles de confiance des prévisions tiennent compte de la volatilité spécifique au poste-les milieux de terrain ont une volatilité de ±12-15 %. Les jeunes joueurs (moins de 22 ans) et les joueurs plus âgés (plus de 32 ans) reçoivent des multiplicateurs d'incertitude de 1,15 × en raison de schémas de développement ou de déclin imprévisibles.
D'où proviennent les données sur les jeune milieu de terrain de Eredivisie ?
Nos données sur les jeune milieu de terrain de Eredivisie proviennent de la Transfer Intelligence Database propriétaire de Football Analytics AI, qui agrège les valorisations de marché, les statistiques des joueurs, les informations contractuelles et les historiques de transferts à partir de multiples sources du secteur. Les valeurs marchandes sont mises à jour régulièrement en fonction des performances des joueurs, des blessures, des négociations contractuelles et de l'activité du marché des transferts. Nous enrichissons ces données avec nos analyses propriétaires, notamment des algorithmes de notation spécifiques au poste, des courbes âge-performance calibrées sur la recherche universitaire et des modèles de prévision statistiques. Toutes les données sont validées par rapport aux sources officielles de Eredivisie et mises à jour mensuellement pour la saison 2026-27 afin de garantir leur exactitude pour les décisions de recrutement et d'investissement.