Con la confianza de 16 clubes de Champions y Europa League, además de 200 más. Ver precios

Mejores Extremos derechos de Liga Argentina (Jul 2026)

Clasificados por Analytical Strength Index

Resumen del mercado: Extremos derechos de Liga Argentina 2025-26

Nuestra base de datos registra 23 Extremos derechos de Liga Argentina en la temporada 2025-26, que representan 18 clubes con un valor de mercado combinado de €6.6M. El valor de mercado medio de los Extremos derechos de Liga Argentina es €287K, con una edad media de 28 años.

El extremo derecho más valioso de Liga Argentina es Francisco Pizzini, valorado en €1.5M y que juega en el CA Vélez Sarsfield con 32 años. Los 5 mejores Extremos derechos promedian €630K de valor de mercado, entre ellos Julián Marcioni and Juan Pablo Ruíz.

La distribución por edad muestra que el extremo derecho más joven registrado es Iñaki Larthirigoyen (22 años, CA San Telmo, €225K), mientras que el de mayor edad es Christian Bernardi (36 años, CA Atlanta, €125K). La investigación muestra que los Extremos derechos suelen alcanzar su mejor momento a los 26 años.

Nuestro modelo de previsión a 1 año proyecta que 4 Extremos derechos (17 %) aumentará su valor de mercado durante los próximos 12 meses, según las trayectorias de la curva de edad, las tendencias de rendimiento actuales y el análisis del tiempo de juego. El mercado de Liga Argentina para los Extremos derechos sigue siendo en pleno desarrollo con talento emergente en la temporada 2025-26.

Inteligencia de mercado

Explora el tamaño del mercado por posición en Liga Argentina

Gráfico de burbujas interactivo que muestra el crecimiento previsto a 2 años frente a la edad actual de todos los Extremos derechos de Liga Argentina. Identifica activos infravalorados y sigue el momentum del mercado en 18 clubes con un valor combinado de €6.6M.

23
Jugadores registrados

Usa la barra de búsqueda de abajo para encontrar jugadores concretos, o aplica filtros para acotar los resultados por club, rango de edad o valor de mercado. Haz clic en el icono del gráfico junto a cualquier jugador para ver su trayectoria histórica de valor y la previsión.

🔍
Edad: 18–40
€0 M–€200 M
Mostrando 23 de 23

Distribución por edad: Extremos derechos de Liga Argentina

El mercado de RW de Liga Argentina muestra 4 segmentos de edad diferenciados, con el grupo más numeroso en la franja de 30+ (10 jugadores, 43 % del mercado). El grupo de edad de 30+ concentra el mayor valor, con €3.7M, promediando €370K por jugador.

21-23 años2 jugadores (9 %)
350KMedia: €175K
Mejor jugador: Iñaki Larthirigoyen (€225K)
24-26 años6 jugadores (26 %)
1.2MMedia: €200K
Mejor jugador: Lautaro Fedele (€300K)
27-29 años5 jugadores (22 %)
1.4MMedia: €270K
Mejor jugador: Julián Marcioni (€550K)
30+ años10 jugadores (43 %)
3.7MMedia: €370K
Mejor jugador: Francisco Pizzini (€1.5M)

Mejores Extremos derechos por franja de edad

21-23 años (2 jugadores)

1. Iñaki Larthirigoyen(22 años)
225K
2. Juan Ignacio Capano(22 años)
125K

24-26 años (6 jugadores)

1. Lautaro Fedele(25 años)
300K
2. Jonathan Berón(24 años)
200K
3. Sebastián Ramírez(25 años)
200K
4. Rodrigo González(25 años)
200K
5. Daniel Juárez(24 años)
150K

27-29 años (5 jugadores)

1. Julián Marcioni(28 años)
550K
2. Lucas Brochero(27 años)
225K
3. Camilo Machado(27 años)
200K
4. Mauro Cachi(27 años)
200K
5. Tomás Assennato(27 años)
175K

30+ años (10 jugadores)

1. Francisco Pizzini(32 años)
1.5M
2. Juan Pablo Ruíz(32 años)
500K
3. Ezequiel Aguirre(34 años)
300K
4. Alejandro Melo(30 años)
300K
5. Leonardo Marinucci(33 años)
225K

Distribución del valor de mercado

Concentración del nivel élite

39%del valor de mercado

Los 3 mejores Extremos derechos (13 % de los jugadores) controlan €2.5M

1. Francisco Pizzini1.5M
2. Julián Marcioni550K
3. Juan Pablo Ruíz500K

Niveles del mercado

Emergente (<€5M)23 jugadores (100 %)
6.6M

La estructura del mercado muestra un valor concentrado, con el nivel emergente (<€5m) representando el 100 % del conjunto de RW de Liga Argentina.

Emergente (<€5M)

1. Francisco Pizzini
CA Vélez Sarsfield1.5M
2. Julián Marcioni
CA Colón550K
3. Juan Pablo Ruíz
CA Estudiantes500K
4. Ezequiel Aguirre
CA Defensores de Belgrano300K
5. Lautaro Fedele
CA Atlanta300K

Distribución por club: Extremos derechos de Liga Argentina

Entre los 18 clubes de Liga Argentina, el CA Vélez Sarsfield lidera con 1 Extremos derechos valorados en €1.5M (con una media de €1.5M por jugador). Los 10 mejores clubes concentran el 65 % de los Extremos derechos registrados.

#1
CA Vélez Sarsfield
1 jugadores • €1.5M
#2
CA Estudiantes
2 jugadores • €800K
#3
CA Colón
1 jugadores • €550K
#4
CA Defensores de Belgrano
2 jugadores • €500K
#5
CA Atlanta
2 jugadores • €425K
#6
CA Mitre
2 jugadores • €400K
#7
CA San Miguel
2 jugadores • €375K
#8
CA San Telmo
1 jugadores • €225K
#9
CA Chaco For Ever
1 jugadores • €225K
#10
Club Ferro Carril Oeste
1 jugadores • €225K

CA Vélez Sarsfield (1 Extremos derechos)

Francisco Pizzini(32 años)
1.5M

CA Estudiantes (2 Extremos derechos)

Juan Pablo Ruíz(32 años)
500K
Alejandro Melo(30 años)
300K

CA Colón (1 Extremos derechos)

Julián Marcioni(28 años)
550K

CA Defensores de Belgrano (2 Extremos derechos)

Ezequiel Aguirre(34 años)
300K
Leandro Ciccolini(31 años)
200K

Clasificación de jugadores

Clasificados por Analytical Strength Index. Haz clic en cualquier jugador para ver su perfil completo, o en el icono del gráfico para ver el historial de valor.

#1

Francisco Pizzini

CA Vélez Sarsfield32 años

1.9M

1.5M

-22.6%

1.2M1.5M

Previsto: €1.3M

33.5

#2

Julián Marcioni

CA Colón28 años

710K

550K

-22.6%

424K539K

Previsto: €481K

20.6

#3

Juan Pablo Ruíz

CA Estudiantes32 años

646K

500K

-22.6%

385K490K

Previsto: €438K

19.9

#4

Ezequiel Aguirre

CA Defensores de Belgrano34 años

387K

300K

-22.6%

226K299K

Previsto: €263K

13.7

#5

Lautaro Fedele

CA Atlanta25 años

259K

300K

+15.6%

258K328K

Previsto: €293K

13.3

#6

Alejandro Melo

CA Estudiantes30 años

387K

300K

-22.6%

219K279K

Previsto: €249K

13.3

#7

Iñaki Larthirigoyen

CA San Telmo22 años

195K

225K

+15.6%

210K267K

Previsto: €238K

10.1

#8

Leonardo Marinucci

CA Chaco For Ever33 años

291K

225K

-22.6%

170K224K

Previsto: €197K

10.0

#9

Ángel González

Club Ferro Carril Oeste32 años

291K

225K

-22.6%

173K221K

Previsto: €197K

9.9

#10

Lucas Brochero

CA San Miguel27 años

238K

225K

-5.4%

173K221K

Previsto: €197K

9.4

#11

Jonathan Berón

CSD Tristan Suarez24 años

173K

200K

+15.6%

180K229K

Previsto: €205K

8.7

#13

Leandro Ciccolini

CA Defensores de Belgrano31 años

258K

200K

-22.6%

146K186K

Previsto: €166K

8.3

#12

Claudio Salto

CA Mitre31 años

258K

200K

-22.6%

146K186K

Previsto: €166K

8.3

#14

Sebastián Ramírez

CA Chacarita Juniors25 años

173K

200K

+15.6%

172K219K

Previsto: €196K

8.3

#15

Rodrigo González

CA Mitre25 años

173K

200K

+15.6%

172K219K

Previsto: €196K

8.3

#16

Camilo Machado

CS Deportivo Madryn27 años

211K

200K

-5.4%

154K196K

Previsto: €175K

7.9

#17

Mauro Cachi

Club Atlético Gimnasia y Esgrima (Jujuy)27 años

211K

200K

-5.4%

154K196K

Previsto: €175K

7.9

#18

Tomás Assennato

CA All Boys27 años

185K

175K

-5.4%

135K172K

Previsto: €153K

6.2

#19

Daniel Juárez

CA San Miguel24 años

130K

150K

+15.6%

135K172K

Previsto: €154K

5.2

#20

Franco Vedoya

CA Central Norte25 años

130K

150K

+15.6%

129K164K

Previsto: €147K

4.7

Mostrando 1-20 de 23

Herramientas de scouting

Analítica avanzada para decisiones de scouting y reclutamiento. Cada herramienta aporta información única sobre el valor, el potencial y la dinámica de mercado de los jugadores.

Eficiencia de Valor Pre-Pico (PPVE)

Identifica jugadores antes de su pico que ofrecen un valor excepcional en relación con su franja de edad. Cuanto mayor es el PPVE, mejor es el valor.

Entender la Eficiencia de Valor Pre-Pico (PPVE)

Lautaro Fedele del CA Atlanta, con 25 años, tiene la mayor Eficiencia de Valor Pre-Pico, con 1.50×. Eso significa que Lautaro Fedele está valorado 1.50× por encima del jugador medio de la franja de edad de 24-26 años, lo que representa un valor excepcional antes de alcanzar su pico.

En segundo lugar está Jonathan Berón del CSD Tristan Suarez, que tiene 24 años, con un PPVE de 1.00×. Tercero es Sebastián Ramírez, del CA Chacarita Juniors, que tiene 25 años con un PPVE de 1.00×.

Cómo se calcula el PPVE: el PPVE compara el valor de mercado actual de un jugador con el valor medio de todos los jugadores de su franja de edad. Un PPVE de 1.50× significa que el jugador vale un 50 % más que los jugadores habituales de su edad, lo que los convierte en objetivos de alto valor antes de alcanzar su valor máximo.

PPVE por franja de edad

Lautaro FedeleCA Atlanta
24-26 • 25 años1.50×
€300K • 50 % por encima de la mediana
Jonathan BerónCSD Tristan Suarez
24-26 • 24 años1.00×
€200K • 0 % por encima de la mediana
Sebastián RamírezCA Chacarita Juniors
24-26 • 25 años1.00×
€200K • 0 % por encima de la mediana
Rodrigo GonzálezCA Mitre
24-26 • 25 años1.00×
€200K • 0 % por encima de la mediana
Iñaki LarthirigoyenCA San Telmo
21-23 • 22 años1.00×
€225K • 0 % por encima de la mediana
Daniel JuárezCA San Miguel
24-26 • 24 años0.75×
€150K • -25 % por encima de la mediana
Franco VedoyaCA Central Norte
24-26 • 25 años0.75×
€150K • -25 % por encima de la mediana
Juan Ignacio CapanoQuilmes AC
21-23 • 22 años0.56×
€125K • -44 % por encima de la mediana
PuestoJugadorEdadFranjaValor actualMediana de la franjaPPVE
#1
Lautaro Fedele
CA Atlanta
2524-26300K200K1.50×
#2
Jonathan Berón
CSD Tristan Suarez
2424-26200K200K1.00×
#3
Sebastián Ramírez
CA Chacarita Juniors
2524-26200K200K1.00×
#4
Rodrigo González
CA Mitre
2524-26200K200K1.00×
#5
Iñaki Larthirigoyen
CA San Telmo
2221-23225K225K1.00×
#6
Daniel Juárez
CA San Miguel
2424-26150K200K0.75×
#7
Franco Vedoya
CA Central Norte
2524-26150K200K0.75×
#8
Juan Ignacio Capano
Quilmes AC
2221-23125K225K0.56×

Potencial de Retorno al Pico (RPP)

Potencial de recuperación desde el valor actual hasta el pico previsto. Muestra cuánto recorrido al alza les queda a los jugadores que se acercan a su mejor momento.

Entender el Potencial de Retorno al Pico (RPP)

Juan Ignacio Capano del Quilmes AC, con 22 años, tiene el mayor Potencial de Retorno al Pico, con +25 %. Eso significa que se prevé que Juan Ignacio Capano se revalorice un 25 % al alcanzar su pico dentro de 4 años, lo que representa un recorrido al alza significativo antes de entrar en su mejor momento.

En segundo lugar está Iñaki Larthirigoyen del CA San Telmo, que tiene 22 años, con un RPP de +25 % (4 años hasta el pico). Tercero es Daniel Juárez, del CA San Miguel, que tiene 24 años con un RPP de +14 % (2 años hasta el pico).

Cómo se calcula el RPP: el RPP compara el valor de mercado actual de un jugador con su valor de pico previsto, calculando el potencial de revalorización porcentual. Un RPP del 25 % significa que se espera que el jugador gane un 25 % de valor al entrar en su mejor momento, lo que los convierte en excelentes inversiones de crecimiento.

Potencial de recuperación por jugador

Juan Ignacio CapanoQuilmes AC
4 años hasta el pico+25%
125K167K
Iñaki LarthirigoyenCA San Telmo
4 años hasta el pico+25%
225K301K
Daniel JuárezCA San Miguel
2 años hasta el pico+14%
150K173K
Jonathan BerónCSD Tristan Suarez
2 años hasta el pico+14%
200K231K
Franco VedoyaCA Central Norte
1 años hasta el pico+7%
150K161K
Lautaro FedeleCA Atlanta
1 años hasta el pico+7%
300K323K
Sebastián RamírezCA Chacarita Juniors
1 años hasta el pico+7%
200K215K
Rodrigo GonzálezCA Mitre
1 años hasta el pico+7%
200K215K
PuestoJugadorEdadAños hasta el picoActualPrevisión de picoRPP %
#1
Juan Ignacio Capano
Quilmes AC
224125K167K+25%
#2
Iñaki Larthirigoyen
CA San Telmo
224225K301K+25%
#3
Daniel Juárez
CA San Miguel
242150K173K+14%
#4
Jonathan Berón
CSD Tristan Suarez
242200K231K+14%
#5
Franco Vedoya
CA Central Norte
251150K161K+7%
#6
Lautaro Fedele
CA Atlanta
251300K323K+7%
#7
Sebastián Ramírez
CA Chacarita Juniors
251200K215K+7%
#8
Rodrigo González
CA Mitre
251200K215K+7%

Potencial Ajustado al Riesgo (RAU)

Potencial al alza ponderado frente a la incertidumbre de la previsión. Cuanto mayor es el RAU, mejor es el perfil de riesgo-recompensa.

Entender el Potencial Ajustado al Riesgo (RAU)

Juan Ignacio Capano del Quilmes AC tiene el mayor Potencial Ajustado al Riesgo, con 23.0. Eso significa que Juan Ignacio Capano tiene un 6 % de potencial al alza con solo un 0 % de incertidumbre en la previsión, lo que representa un excelente riesgo-recompensa para la revalorización.

En segundo lugar está Iñaki Larthirigoyen del CA San Telmo con un RAU de 23.0 (6 % de potencial, 0 % de incertidumbre). Tercero es Jonathan Berón, del CSD Tristan Suarez, con un RAU de 9.8 (2 % de potencial, 0 % de incertidumbre).

Cómo se calcula el RAU: el RAU divide el potencial al alza entre la incertidumbre de la previsión (RAU = % de potencial ÷ % de incertidumbre). Un RAU de 23.0 significa que el potencial al alza es 23.0× mayor que la incertidumbre, lo que lo convierte en una oportunidad de crecimiento de alta confianza. Apunta a un RAU ≥2.0 para un riesgo-recompensa equilibrado.

Potencial ajustado al riesgo por jugador

Juan Ignacio CapanoQuilmes AC
6% / ±0%23.0
Rango: €116K - €148K
Iñaki LarthirigoyenCA San Telmo
6% / ±0%23.0
Rango: €210K - €267K
Jonathan BerónCSD Tristan Suarez
2% / ±0%9.8
Rango: €180K - €229K
Daniel JuárezCA San Miguel
2% / ±0%9.8
Rango: €135K - €172K
PuestoJugadorPrevistoRangoPotencial %RAU
#1
Juan Ignacio Capano
Quilmes AC
132K116K-148K+6%23.0
#2
Iñaki Larthirigoyen
CA San Telmo
238K210K-267K+6%23.0
#3
Jonathan Berón
CSD Tristan Suarez
205K180K-229K+2%9.8
#4
Daniel Juárez
CA San Miguel
154K135K-172K+2%9.8

Índice de Presión de Plantilla (RPI)

Presión de profundidad de plantilla basada en la distribución de Z-scores. Un RPI negativo = poca profundidad, positivo = plantilla profunda.

Qué muestra esto

Z-Score explicado: mide cuántas desviaciones estándar separan la fortaleza de un jugador de la media de la posición. Un Z-Score de 0 significa media, +1.0 es una desviación estándar por encima de la media y -1.0 está por debajo de la media.

Cómo usarlo: un RPI < -1.0 indica una escasez crítica de profundidad. Estas posiciones necesitan refuerzos inmediatos. Un RPI > +1.0 sugiere una profundidad sólida, que permite solo incorporaciones selectivas y de alto valor.

Mercado actual: la posición de extremo derecho muestra una profundidad débil (Z-score medio: -0.00). RPI: -0.00.

Análisis de profundidad de la posición

23
Total de jugadores
-0.00
Z-Score medio
-0.00
Puntuación RPI
Profundidad débilProfundidad sólida
-3.00+3.0

Z-Scores más altos

Francisco Pizzini+4.36
Julián Marcioni+0.94
Juan Pablo Ruíz+0.77
Ezequiel Aguirre+0.05
Lautaro Fedele+0.05

Z-Scores más bajos

Nahuel Cainelli-0.58
Juan Ignacio Capano-0.58
Christian Bernardi-0.58
Franco Vedoya-0.49
Daniel Juárez-0.49

Concentración por Cuota de Edad (ASC)

Identifica jugadores que captan un valor desproporcionado en relación con la representación de su grupo de edad. Un ASC positivo = concentración de valor.

Entender la Concentración por Cuota de Edad (ASC)

Francisco Pizzini del CA Vélez Sarsfield, en la franja de edad de 30+, tiene la mayor Concentración por Cuota de Edad, con +12.6 %. Eso significa que Francisco Pizzini capta el 56.1 % del valor de mercado total representando solo el 43.5 % de los jugadores de su grupo de edad, lo que demuestra un estatus de élite dominante.

En segundo lugar está Christian Bernardi del CA Atlanta con un ASC de +12.6 % (56.1 % de cuota de valor frente a 43.5 % de cuota de jugadores en la franja de 30+). Tercero es Leonardo Marinucci, del CA Chaco For Ever, con un ASC de +12.6 % (56.1 % de valor frente a 43.5 % de jugadores en la franja de 30+).

Cómo se calcula el ASC: ASC = (% del valor total) - (% del total de jugadores) en la franja de edad. Un ASC de +12.6 % significa que el jugador capta un 12.6 % más de valor de mercado que su representación numérica, lo que indica un estatus de gran estrella. ASC > +15% = dominio de élite, ASC < -15% = posibles objetivos de valor.

Concentración de valor por jugador

Francisco PizziniCA Vélez Sarsfield
30++12.6%
56.1 % de cuota de valor / 43.5 % de cuota de jugadores
Christian BernardiCA Atlanta
30++12.6%
56.1 % de cuota de valor / 43.5 % de cuota de jugadores
Leonardo MarinucciCA Chaco For Ever
30++12.6%
56.1 % de cuota de valor / 43.5 % de cuota de jugadores
Ángel GonzálezClub Ferro Carril Oeste
30++12.6%
56.1 % de cuota de valor / 43.5 % de cuota de jugadores
Alejandro MeloCA Estudiantes
30++12.6%
56.1 % de cuota de valor / 43.5 % de cuota de jugadores
Claudio SaltoCA Mitre
30++12.6%
56.1 % de cuota de valor / 43.5 % de cuota de jugadores
Juan Pablo RuízCA Estudiantes
30++12.6%
56.1 % de cuota de valor / 43.5 % de cuota de jugadores
Ezequiel AguirreCA Defensores de Belgrano
30++12.6%
56.1 % de cuota de valor / 43.5 % de cuota de jugadores
Leandro CiccoliniCA Defensores de Belgrano
30++12.6%
56.1 % de cuota de valor / 43.5 % de cuota de jugadores
Nahuel CainelliAMSD Atlético de Rafaela
30++12.6%
56.1 % de cuota de valor / 43.5 % de cuota de jugadores
Jonathan BerónCSD Tristan Suarez
24-26-7.9%
18.2 % de cuota de valor / 26.1 % de cuota de jugadores
Sebastián RamírezCA Chacarita Juniors
24-26-7.9%
18.2 % de cuota de valor / 26.1 % de cuota de jugadores
Daniel JuárezCA San Miguel
24-26-7.9%
18.2 % de cuota de valor / 26.1 % de cuota de jugadores
Franco VedoyaCA Central Norte
24-26-7.9%
18.2 % de cuota de valor / 26.1 % de cuota de jugadores
Rodrigo GonzálezCA Mitre
24-26-7.9%
18.2 % de cuota de valor / 26.1 % de cuota de jugadores
PuestoJugadorFranja de edadCuota de valorCuota de jugadoresASC
#1
Francisco Pizzini
CA Vélez Sarsfield
30+56.1%43.5%+12.6%
#2
Christian Bernardi
CA Atlanta
30+56.1%43.5%+12.6%
#3
Leonardo Marinucci
CA Chaco For Ever
30+56.1%43.5%+12.6%
#4
Ángel González
Club Ferro Carril Oeste
30+56.1%43.5%+12.6%
#5
Alejandro Melo
CA Estudiantes
30+56.1%43.5%+12.6%
#6
Claudio Salto
CA Mitre
30+56.1%43.5%+12.6%
#7
Juan Pablo Ruíz
CA Estudiantes
30+56.1%43.5%+12.6%
#8
Ezequiel Aguirre
CA Defensores de Belgrano
30+56.1%43.5%+12.6%
#9
Leandro Ciccolini
CA Defensores de Belgrano
30+56.1%43.5%+12.6%
#10
Nahuel Cainelli
AMSD Atlético de Rafaela
30+56.1%43.5%+12.6%
#11
Jonathan Berón
CSD Tristan Suarez
24-2618.2%26.1%-7.9%
#12
Sebastián Ramírez
CA Chacarita Juniors
24-2618.2%26.1%-7.9%
#13
Daniel Juárez
CA San Miguel
24-2618.2%26.1%-7.9%
#14
Franco Vedoya
CA Central Norte
24-2618.2%26.1%-7.9%
#15
Rodrigo González
CA Mitre
24-2618.2%26.1%-7.9%
#16
Lautaro Fedele
CA Atlanta
24-2618.2%26.1%-7.9%
#17
Juan Ignacio Capano
Quilmes AC
21-235.3%8.7%-3.4%
#18
Iñaki Larthirigoyen
CA San Telmo
21-235.3%8.7%-3.4%
#19
Julián Marcioni
CA Colón
27-2920.5%21.7%-1.3%
#20
Camilo Machado
CS Deportivo Madryn
27-2920.5%21.7%-1.3%

Mapa Comprar Ya vs Lista de Espera

Clasifica a los jugadores según su posición de edad y su potencial al alza para orientar el momento de la incorporación.

Qué muestra esto

Cómo usarlo:"Comprar Ya - Alto Potencial" = objetivos prioritarios inmediatos."Lista de Seguimiento" = vigilar durante 6-12 meses."Pico" = pagar una prima por rendimientos contrastados."En declive" = solo para profundidad a corto plazo.

Mercado actual: 0 objetivos inmediatos, 2 incorporaciones estándar, 0 candidatos en lista de seguimiento, 11 en su pico.

COMPRAR YA - Alto potencial

No hay jugadores en esta categoría

LISTA DE SEGUIMIENTO - Alto potencial

No hay jugadores en esta categoría

COMPRAR YA - Potencial medio

Iñaki Larthirigoyen
22 años • CA San Telmo
225K
Juan Ignacio Capano
22 años • Quilmes AC
125K

Jugadores en su PICO

Julián Marcioni
28 años • CA Colón
550K
Lautaro Fedele
25 años • CA Atlanta
300K
Lucas Brochero
27 años • CA San Miguel
225K
Jonathan Berón
24 años • CSD Tristan Suarez
200K
Sebastián Ramírez
25 años • CA Chacarita Juniors
200K
Rodrigo González
25 años • CA Mitre
200K
Camilo Machado
27 años • CS Deportivo Madryn
200K
Mauro Cachi
27 años • Club Atlético Gimnasia y Esgrima (Jujuy)
200K
Tomás Assennato
27 años • CA All Boys
175K
Daniel Juárez
24 años • CA San Miguel
150K
Franco Vedoya
25 años • CA Central Norte
150K

Precio vs Z-Score de Pares

Análisis de precios basado en el IQR en relación con los pares de la posición. Identifica jugadores sobrevalorados/infravalorados frente al mercado.

Qué muestra esto

Cómo usarlo: un Z-score < -1.5 = significativamente infravalorado (posible chollo). Un Z-score > +1.5 = precio premium (requiere una sólida justificación). Dentro de ±1.0 = valor de mercado justo.

Mercado actual: la mediana de la posición es €225K. 0 infravalorados, 4 premium.

Posicionamiento de valor frente a los pares

Tomás AssennatoCA All Boys
175K-1.00
Infravalorado
Christian BernardiCA Atlanta
125K-1.00
Infravalorado
Nahuel CainelliAMSD Atlético de Rafaela
125K-1.00
Infravalorado
Juan Ignacio CapanoQuilmes AC
125K-1.00
Valor justo
Daniel JuárezCA San Miguel
150K-1.00
Valor justo
Franco VedoyaCA Central Norte
150K-1.00
Valor justo
Claudio SaltoCA Mitre
200K-0.25
Valor justo
Leandro CiccoliniCA Defensores de Belgrano
200K-0.25
Valor justo
Jonathan BerónCSD Tristan Suarez
200K0.00
Valor justo
Leonardo MarinucciCA Chaco For Ever
225K0.00
Valor justo
Ángel GonzálezClub Ferro Carril Oeste
225K0.00
Valor justo
Camilo MachadoCS Deportivo Madryn
200K0.00
Valor justo
Sebastián RamírezCA Chacarita Juniors
200K0.00
Valor justo
Mauro CachiClub Atlético Gimnasia y Esgrima (Jujuy)
200K0.00
Valor justo
Rodrigo GonzálezCA Mitre
200K0.00
Valor justo
JugadorValor de mercadoMediana de la posiciónZ-ScoreValoración
Tomás Assennato
CA All Boys
175K200K-1.00Buen valor
Christian Bernardi
CA Atlanta
125K200K-1.00Buen valor
Nahuel Cainelli
AMSD Atlético de Rafaela
125K200K-1.00Buen valor
Juan Ignacio Capano
Quilmes AC
125K200K-1.00Buen valor
Daniel Juárez
CA San Miguel
150K200K-1.00Buen valor
Franco Vedoya
CA Central Norte
150K200K-1.00Buen valor
Claudio Salto
CA Mitre
200K200K-0.25Valor justo
Leandro Ciccolini
CA Defensores de Belgrano
200K200K-0.25Valor justo
Jonathan Berón
CSD Tristan Suarez
200K200K0.00Valor justo
Leonardo Marinucci
CA Chaco For Ever
225K200K0.00Valor justo
Ángel González
Club Ferro Carril Oeste
225K200K0.00Valor justo
Camilo Machado
CS Deportivo Madryn
200K200K0.00Valor justo
Sebastián Ramírez
CA Chacarita Juniors
200K200K0.00Valor justo
Mauro Cachi
Club Atlético Gimnasia y Esgrima (Jujuy)
200K200K0.00Valor justo
Rodrigo González
CA Mitre
200K200K0.00Valor justo
Iñaki Larthirigoyen
CA San Telmo
225K200K0.00Valor justo
Alejandro Melo
CA Estudiantes
300K200K+0.75Por encima del mercado
Ezequiel Aguirre
CA Defensores de Belgrano
300K200K+0.75Por encima del mercado
Lucas Brochero
CA San Miguel
225K200K+1.00Por encima del mercado
Lautaro Fedele
CA Atlanta
300K200K+2.00Premium

Cómo clasificamos a los Extremos derechos de Liga Argentina

Nuestro Analytical Strength Index está calibrado específicamente para los extremos derechos, mediante curvas de edad específicas de la posición y referencias de tiempo de juego. El modelo se basa en investigación académica sobre la valoración de jugadores (Franck y Nüesch, 2012) y las curvas de edad-rendimiento (Dendir, 2016).

Componentes de puntuación para RW

Índice de Palmarés Histórico (35 %)

Valor de mercado máximo de la carrera de los extremos derechos de Liga Argentina, que refleja una trayectoria contrastada y la reputación. Usa una escala logarítmica para tener en cuenta la distribución exponencial del valor a nivel de élite.

Indicador de Rendimiento Actual (30 %)

Valor de mercado actual de los extremos derechos de Liga Argentina, que recoge el estado de forma reciente, las lesiones y el nivel de rendimiento actual. Ponderado para reflejar los patrones de depreciación relacionados con la edad.

Aprovechamiento del Tiempo de Juego (18 %)

Los delanteros con 2200+ minutos obtienen la puntuación más alta, lo que indica un papel de titular habitual y un rendimiento sostenido.

Curva de Rendimiento Ajustada por Edad (12 %)

Los delanteros alcanzan su pico a los 26 años con el declive más rápido, del 7,0 %/año (dependiente de la velocidad). Los jugadores antes del pico obtienen una puntuación más alta en trayectoria de desarrollo.

Ajuste por Nivel de Competición (3 %)

El nivel de competición de Liga Argentina se tiene en cuenta en la evaluación comparativa de la fortaleza.

Multiplicador de Expectativas de Rendimiento (2 %)

Los jugadores de clubes con pedigrí en la Champions League afrontan mayores exigencias de rendimiento y complejidad táctica, lo que contribuye a su desarrollo y a la validación de su valor de mercado.

Referencias de Rendimiento de RW

Edad de máximo rendimiento: 26 años (máxima velocidad y eficacia de cara a puerta)

Ritmo de declive: 7,0 % anual (el declive más rápido; posición dependiente de la velocidad)

Minutos óptimos: 2200-2400 por temporada (posición de alta intensidad que requiere rotación)

Previsión de valor de mercado a 1 año

Modelo probabilístico que combina la depreciación por curva de edad, el impulso del valor y los factores de tiempo de juego:

Factor de edad: Delantero: -7,0 %/año tras el pico, +5 %/año antes del pico

Trayectoria de valor: Cerca del pico de la carrera (>95 % del valor máximo): +3 % de impulso | Declive moderado: -5 %

Factor de tiempo de juego: Titulares habituales (+2 %), rotación de la plantilla (-2 %)

Rango de previsión: Intervalo de confianza del ±18 % (el más volátil, dependiente del estado de forma)

Base de investigación

Dendir (2016): curvas de edad-rendimiento para los extremos derechos

Carmichael et al. (2011): depreciación de jugadores en las grandes ligas

Franck y Nüesch (2012): modelos de precios hedónicos para la valoración del talento

Szymanski, S. (2015). Money and Soccer: A Soccernomics Guide

Preguntas frecuentes

Preguntas habituales sobre los Extremos derechos de Liga Argentina en la temporada 2025-26

¿Quiénes son los Extremos derechos más valiosos de Liga Argentina en 2025-26?

El extremo derecho más valioso de Liga Argentina en 2025-26 es Francisco Pizzini, que está valorado en €1.5M y juega en el CA Vélez Sarsfield. El segundo más valioso es Julián Marcioni (€550K, CA Colón), seguido de Juan Pablo Ruíz (€500K, CA Estudiantes). Nuestra base de datos registra 23 Extremos derechos de Liga Argentina con valoraciones de mercado exhaustivas actualizadas para la temporada 2025-26.

¿Cómo se clasifican los Extremos derechos de Liga Argentina?

Los Extremos derechos de Liga Argentina se clasifican según nuestro propio Analytical Strength Index, que está calibrado específicamente para los Extremos derechos. La puntuación combina seis factores: el Índice de Palmarés Histórico (35 %), que mide el valor máximo de la carrera; el Indicador de Rendimiento Actual (30 %), que refleja las señales recientes del mercado; el Aprovechamiento del Tiempo de Juego (18 %), que registra los minutos disputados; la Curva de Rendimiento Ajustada por Edad (12 %), que usa las edades de máximo rendimiento específicas de cada posición; el Coeficiente de Calidad de Liga (3 %) para el nivel competitivo de Liga Argentina; y el Multiplicador de Nivel de Club (2 %), que tiene en cuenta el prestigio del club. Esta metodología se fundamenta en investigación académica, incluido el trabajo de Dendir (2016) sobre las curvas de edad-rendimiento y de Franck y Nüesch (2012) sobre modelos de precios hedónicos.

¿A qué edad alcanzan su mejor momento los Extremos derechos?

Los delanteros suelen alcanzar su mejor momento a los 26 años, con el ritmo de declive más rápido, del 7,0 % anual tras el pico. Esto refleja la fuerte dependencia de la posición respecto a la velocidad, la aceleración y la potencia explosiva, que se deterioran más rápido que las habilidades técnicas. La investigación de Carmichael et al. (2020) confirma que los delanteros alcanzan su pico antes y declinan más rápido que cualquier otra posición. El tiempo de juego óptimo ronda los 2200-2400 minutos por temporada.

¿Cuánto cuesta fichar a un extremo derecho de primer nivel de Liga Argentina?

Los traspasos de los Extremos derechos de Liga Argentina varían considerablemente según el valor de mercado, la duración del contrato y la posición negociadora del club. Para el extremo derecho mejor clasificado Francisco Pizzini (valor de mercado: €1.5M), los traspasos estimados oscilarían entre €1.2M y €2.1M según la situación contractual. Los jugadores con contratos más largos (más de 3 años) exigen traspasos premium (1,2-1,4 × el valor de mercado), mientras que los que están en su último año pueden estar disponibles por 0,8-1,1 × el valor de mercado. Nuestras estimaciones de traspaso se derivan de patrones históricos de fichajes y de modificadores según el tiempo de contrato, validados frente a transacciones reales de Liga Argentina.

¿Cuál es la previsión de valor para los Extremos derechos de Liga Argentina?

Nuestro modelo de previsión a 1 año proyecta los cambios de valor de mercado de los Extremos derechos de Liga Argentina a partir de la depreciación por curva de edad, la trayectoria histórica y los ajustes por tiempo de juego. La previsión combina tres factores: la apreciación/depreciación según la edad (los jugadores antes del pico ganan ~5 % anual hacia la edad de máximo rendimiento, y los posteriores al pico declinan a ritmos específicos de cada posición), el impulso de la trayectoria de mercado (comparando el valor actual con el máximo) y la confianza por tiempo de juego (los titulares habituales reciben un +2 %). Los intervalos de confianza de la previsión tienen en cuenta la volatilidad específica de cada posición:los delanteros tienen una volatilidad del ±18 % (los más volátiles por su dependencia del estado de forma). Los jugadores jóvenes (menores de 22 años) y los mayores (mayores de 32 años) reciben multiplicadores de incertidumbre de 1,15 × debido a patrones impredecibles de desarrollo o declive.

¿De dónde proceden los datos de los extremo derecho de Liga Argentina?

Nuestros datos de los extremo derecho de Liga Argentina proceden de la Transfer Intelligence Database propia de Football Analytics AI, que agrega valoraciones de mercado, estadísticas de jugadores, información contractual e historiales de traspasos de múltiples fuentes del sector. Los valores de mercado se actualizan periódicamente en función del rendimiento de los jugadores, las lesiones, las negociaciones contractuales y la actividad del mercado de fichajes. Enriquecemos estos datos con nuestra analítica propia, que incluye algoritmos de puntuación específicos de cada posición, curvas de edad-rendimiento calibradas según la investigación académica y modelos estadísticos de previsión. Todos los datos se validan frente a fuentes oficiales de Liga Argentina y se actualizan mensualmente para la temporada 2025-26 a fin de garantizar la precisión en las decisiones de reclutamiento e inversión.